老鼠倉+撤池子:阿根廷總統代幣瘋狂收割上億美金

avatar
MarsBit
02-15

發生了什麼?

今晨6時,阿根廷總統哈維爾·米萊(Javier Milei)在其官方 X 賬戶上宣佈,推出名為 LIBRA 的 Meme 幣,並附上了智能合約地址(Bo9jh3wsmcC2AjakLWzNmkJ3SgtZmXEcSaWTL2FAvUsU)。

市場

消息一出,市場迅速掀起狂熱,LIBRA 價格在短短 40 分鐘內飆升至 4.61 美元,對應 46 億市值,但好景不長,幣價隨即遭遇猛烈拋售,短短數小時內暴跌超 88%,當前報價 0.526 美元,即便如此,其市值仍高達 5 億美元,而上線僅 5 小時,交易量便突破 13 億美元。然而,這場突如其來的“總統發幣”狂潮,很快引發了外界的廣泛質疑:如此劇烈的價格波動,究竟是市場炒作的必然結果,還是更深層次的黑幕?目前,阿根廷官方尚未對此事作出任何回應。

老鼠倉狂賺2000萬美元

區塊鏈數據分析迅速揭示了這場狂熱背後的蹊蹺之處——就在總統 Javier Milei 發佈 LIBRA 推文的數小時前,至少 3 個神秘地址 便開始頻繁行動。這些地址從 Binance、Bybit 等交易所提取了價值數百萬美元的 USDC 和 SOL,在推文發佈的第一時間精準買入 LIBRA,並在幣價飆升至 4.61 美元 後迅速分批拋售,最終合計獲利高達 2018 萬美元

市場

其中,最具代表性的交易來自地址 “Gr3eiFh...S4eb”,其在 LIBRA 推文發佈前便部署資金,動用 100 萬 USDC 購入 334 萬枚 LIBRA,隨後於高點套現 858 萬美元,實現 近 8.5 倍收益。其餘兩個地址的盈利也同樣驚人,分別獲利 645 萬美元515 萬美元。這一連串“秒級狙擊”的精準操作,被鏈上分析師 餘燼 認定為 典型的內幕交易行為,不僅暴露出項目啟動前的資金異動,也加劇了市場對 LIBRA 的合法性質疑。

在加密市場,內幕交易雖屢見不鮮,但如此直白地藉助國家元首的流量進行套利,卻前所未見。


團隊套現 8700 萬美元,流動性池慘遭抽血

如果說“老鼠倉”式的精準套利已經足夠令市場警惕,那麼 LIBRA 項目團隊的後續操作更是離譜,擺明了就要割你。鏈上數據顯示,項目方在短短 4 小時內 便悄然撤走了流動性池中價值 8700 萬美元的 USDC 和 SOL,直接導致市場流動性枯竭,幣價瞬間從高位暴跌超 88%,近乎自由落體式下滑。

據區塊鏈分析平臺 Bubblemaps 披露,LIBRA 團隊在 Meteora 平臺上設立了一個 單邊流動性池,意味著大部分流動性來源於買方,而非項目方提供的資產。隨後,團隊大規模抽走穩定幣 USDC 和 SOL,直接導致 LIBRA 市場深度驟減,買盤難以承接拋售壓力,造成幣價瞬間崩潰。這一操作不僅嚴重削弱了 LIBRA 的市場穩定性,更暴露了項目的 極度中心化風險——數據顯示,82% 的 LIBRA 供應量 竟然集中在 一個可疑實體 手中,而官方至今仍未披露任何代幣經濟學細節。

圈子開始期待監管

LIBRA 從最初的“總統背書”到如今的信任危機,僅用了不到半天時間。內幕交易的痕跡、團隊的鉅額套現、流動性池的抽血操作,無一不讓市場對這場“國家級 Meme 幣實驗”產生懷疑。而更深層的問題在於,這不僅是一次加密市場的投機狂潮,更可能對 阿根廷政府在新興金融領域的公信力 造成難以彌補的損害。

儘管 LIBRA 官網宣稱該項目旨在“推動阿根廷經濟增長”,但其高度不透明的代幣分配機制操縱市場的行為,已經引發全球投資者的強烈不滿。分析人士指出,這起事件可能成為加密市場操縱的又一典型案例,並促使全球監管機構加快對名人代幣的審查力度,防止類*“rug pull”(撤資騙局)*的再度上演。

與此同時,社交媒體上散戶的憤怒情緒已然爆發,許多投資者紛紛表示自己在高點追漲,結果在短短几小時內損失慘重,甚至有人直言“這簡直是政府帶頭收割人民的財富”。在 X(推特)和 Telegram 討論區裡,憤怒的聲音此起彼伏:

  • “散戶團結起來吧,如果沒有監管,我們就是案板上的肉,不要再買任何 meme 了!這個行業急需監管來保護散戶,不然完蛋是早晚的事情。”
  • “這樣玩,圈子早晚被搞爛,誰還敢進場?”
  • “總統都不能再信了,這世道人心啊……”
  • “不可否認,所有發幣都不可能真正公平發射,包括特朗普的,只不過米萊玩得太難看。”

馬斯克的 DOGE 到特朗普的 MEME,名人效應一直是加密市場的重要推手。但 LIBRA 事件的迅速崩盤,也讓市場開始重新審視——那些藉助名人光環推出的代幣,究竟是創新,還是赤裸裸的資本收割? 這場鬧劇不僅讓阿根廷的國家信譽蒙上陰影,也讓整個加密行業再一次站在了監管審查的風口浪尖。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
3
收藏
1
評論