avatar
크립토 오프로드 (Let Winners Run)
關注
動態
avatar
크립토 오프로드 (Let Winners Run)
OpenMythos — 基於公開論文的開源項目,旨在重構 Claude 的內部結構 → 這是一個理論重構項目,它僅使用公開的研究文獻,從零開始重建 Claude 的“Mythos”架構。 → 其核心假設是 Mythos 是一個循環深度 Transformer(循環 Transformer),它會多次運行同一層。 → 與會輸出中間詞元的 Chain-of-Thought 不同,迭代推理在單次前向傳播中於潛在空間內悄然進行。 → 作者解釋說,深度是通過循環來實現的,而區域間的廣度則通過 MoE(專家混合模型)來解決。 → 除了 PyTorch 實現之外,該項目還組織了穩定性證明、擴展性定律和循環索引嵌入等支持性概念。 **與現有 Transformer 的區別** 現有 Transformer 通過堆疊數百個不同的層來實現深度。 OpenMythos 重構的循環 Transformer 將結構分為三個模塊。流程為:前奏(輸入編碼)→ 循環模塊(迭代執行)→ 尾聲(輸出清理),其中中間的循環模塊會使用相同的權重多次運行。這種結構鼓勵深入思考,通過增加循環次數來解決更復雜的問題。 關鍵更新規則 在每次循環中,隱藏狀態使用公式 h_{t+1} = A·h_t + B·e + Transformer(h_t, e) 進行更新。關鍵在於,原始輸入 e 在每次循環中都會被重新注入。如果沒有這一步驟,隨著迭代次數的增加,原始信號會變得模糊,而輸入注入可以避免這種情況。 Mythos 為何被認為採用這種結構 作者提出了四個原因。首先,循環 Transformer 能夠進行系統性的泛化,從而處理訓練過程中從未遇到過的組合。第二,即使使用 5 跳推理進行訓練,也能觀察到深度外推現象,即增加推理過程中的循環次數可以讓模型解決 10 跳問題。第三,每個循環對應於連續潛在空間中的一個 CoT 步,這已在 Saunshi 等人 (2025) 的論文中得到正式證明。第四,運行 k 層 L 次可以獲得與 kL 層模型類似的質量,從而在不發生參數爆炸的情況下實現深度。 注意 本倉庫嚴格基於公開文獻進行理論重構,尚未驗證 Anthropic 是否實際構建了 Mythos 時採用了這種結構。本倉庫採用 MIT 許可證,包含 PyTorch 示例代碼和 API 文檔。運行本倉庫需要選擇注意力類型(MLA 或 GQA)並配置 MythosConfig。 #LoopedTransformer #ClaudeMythos #MoE #AIArchitecture #OpenSource
MOE
2.11%
avatar
크립토 오프로드 (Let Winners Run)
MiroFish — 群體智能項目概要 主項目:github.com/666ghj/MiroFish (原文) - 一句話概括:“簡潔通用的群體智能引擎,預測一切” - GitHub Stars:53,000+(2026年3月發佈後,全球排名第一) - 開發者:郭航江(20歲中國學生),使用VibeCoding平臺,僅用10天完成 - 投資:發佈後24小時內獲得3000萬元人民幣(約410萬美元)融資(由盛大集團支持) 工作原理 1. 種子輸入:提供新聞文章、財務報告、政策草案、小說等原始文檔 2. 知識圖譜構建:通過提取實體和關係,自動生成數字世界 3. 智能體模擬:數千至一百萬個獨立的AI智能體(具有獨特的個性、長期記憶和行為邏輯)自由互動並進行社會演化 4. 預測推導:通過動態注入信息來推斷未來發展趨勢從“上帝視角”分析變量 技術基礎 OASIS(開放式智能體社交互動模擬)——可擴展至100萬個智能體,支持23種社交行為(關注、評論、轉發、點贊、靜音等) 參考/依賴的倉庫(技術譜系) 層級:概念祖先 倉庫:joonspk-research/generative_agents(斯坦福小鎮) 作用:基於ChatGPT的25智能體城鎮模擬,計劃於2023年完成——概念的起點 ─────────────────────────────────────────── 層級:核心引擎 倉庫:camel-ai/oasis 作用:真實世界模擬引擎(支持至多100萬個智能體,23種社交行為) MiroFish 是一個基於 OASIS 構建的產品層 ────────────────────────────────────────── 層:內存 倉庫:Zep Cloud 角色:代理長期記憶 ──────────────────────────────────────── 層:知識圖譜 倉庫:GraphRAG 角色:種子文檔 → 提取實體/關係 ─────────────────────────────────────── 層:技術棧 倉庫:Vue 前端 + Python/FastAPI 後端 角色:產品化層 相關分支/衍生項目 1. github.com/ByeongkiJeong/MiroF... / 非官方韓語版本 2. github.com/nikmcfly/MiroFish-O... / 離線運行版本(Neo4j + Ollama 本地堆棧) 3. github.com/ChinmayShringi/Micr... / 英文翻譯分支 4. github.com/parety/Miro-Fish / 社區分支 病毒式傳播後 明星用戶增長:1.8萬(3月初)→ 2.8萬 → 3.3萬+ → 部分統計為5.3萬,分支用戶1900+ 版本:v0.1.2 版本中,代理上限從70萬提升至100萬 案例分析: - 開發者連接 Polymarket 機器人,模擬 2847 人進行交易 → 338 筆交易,盈利 4266 美元 - 輸入《紅樓夢》全部 80 章 → 演示預測遺失結局(基於人物動態) - 企業應用:模擬輿論危機,預測市場對供應鏈衝擊的反應 侷限性:無法預測超短期(15 分鐘或更短)的金融微觀結構或訂單流 — 專注於“塑造輿論” 組織:郭航章從實習生晉升為 CEO由盛大集團(陳天橋)孵化 ───── 人工智能沙龍 (Salon de l'IA):我們將始終致力於提供有用的信息和多元化的見解!🙏 #人工智能 #Mirofish #群體智能 #郭航江
BZZ
1.31%
avatar
크립토 오프로드 (Let Winners Run)
04-17
比起 Opus 4.7,我對 Mythos 更感興趣。 在社區對 Opus 4.7 的快速發佈興奮不已之際,Anthropic 悄然公佈了 Mythos 的驚人性能指標。 從 Opus 4.6 到 4.7 的升級總體來說較為穩定。基於 SWE-bench Pro 的測試結果,其性能提升了約 11 個百分點,從 53.4% 提升至 64.3%;基於 Terminal-Bench 的測試結果,其性能提升了約 4 個百分點,從 65.4% 提升至 69.4%。作為一次代際升級,各項性能指標的提升幅度較為均衡,但各測試指標的提升幅度僅為個位數到幾十個百分點,因此可以稱之為“穩步提升”。 另一方面,從 Opus 4.7 到 Mythos Preview 的飛躍則完全是另一個層面。 SWE-bench Pro 的得分從 64.3% 躍升 13.5 個百分點至 77.8%,Terminal-Bench 的得分也從 69.4% 上升 12.6 個百分點至 82.0%。SWE-bench Verified 的得分從之前的 87.6% 攀升至 93.9%。高分範圍的進一步提升意義非凡,不僅僅體現在數值上,因為該領域的難度呈指數級增長。在 Humanity's Last Exam 測試中,“使用工具”基準測試也取得了所有模型中最高的得分,從 54.7% 上升 10 個百分點至 64.7%。與此同時,Cybersecurity 基準測試的得分在 4.6% 至 4.7% 之間略有下降,隨後 Mythos 的得分飆升 10 個百分點至 83.1%。 然而,Mythos 目前仍處於預覽階段,並且由於某些基準測試(例如規模化工具使用、財務分析和多語言問答)的測量數據尚不可用,因此其作為通用模型的完整性仍需驗證。但是,僅從已測量的範圍來看,如果 Opus 4.7 是 4.6 的增量式演進,那麼 Mythos 似乎就是我們真正期待的下一代模型。 期待 Mythos…… #AI #Opus4.7 #Mythos #Anthropic #Claude
OPUS
2.94%
avatar
크립토 오프로드 (Let Winners Run)
04-15
我們越是使用人工智慧,就越發清晰地感受到必須抓住這個機會。我相信,經歷過加密貨幣時代的世代會深刻體會到,在早期階段,個人和組織都扮演著至關重要的角色。 隨著我們進入科技週期的早期階段,一些小型組織將會出現,它們的估值卻高得離譜。我們或許會看到有人透過「租賃」人工智慧代理(即「僱用人工智慧代理」的時代)來賺取高薪。 一旦這種「害怕錯過」(FOMO)的情緒出現,能夠有效利用人工智慧的人才價值將會進一步提升。未來,在這樣的市場環境下,根據朋友的評估,一個年收入2億韓元的人可能比五個年收入4,000萬韓元的人更被低估。 根據報道,由Jeffrey Yan創立的Hyperliquid公司僅憑11名員工就創造了超過9億美元的收入,使其成為全球人均收入最高的新創公司之一。正如這則新聞所揭示的,人均生產力將成為一項更關鍵的衡量指標。 為了生存,你必須成為「不可取代的人才」。現在正是透過卓越的學習能力、創造力、洞察力和執行力,成長為不可取代人才的最佳時機。 你在學習嗎?你在行動嗎?你在管理好自己的身體狀況並累積多元化的經驗來保持創造力嗎?你在閱讀或接觸各種見解來培養洞見嗎?不妨認真思考這些問題。 一個組織要生存,也必須成為一個「不可取代的組織」。我們必須不斷學習,共同分享。隨著生產成本的降低,我們必須進行無數次新的嘗試並付諸實行。此外,我們必須提供一個能夠實現這些嘗試的環境。 正如俗語所說,“危機即機會”,我希望你能在人工智慧產業衝擊帶來的就業不穩定性時代,不斷提升自我。 ────────────────── 人工智慧沙龍(Salon de l'IA):我們將始終致力於提供有用的信息和多元化的見解! 🙏 #人工智慧 #不可替代的人 #技術週期
AI
0%
avatar
크립토 오프로드 (Let Winners Run)
04-08
谷歌首席執行官桑達爾·皮查伊訪談 ✍️ 事實與概要 www.youtube.com/watch?v=bTA8sj... 1. 基礎設施:巨大的資金和物理瓶頸 - 基於 TPU 的垂直整合:谷歌目前運營著第七代 TPU,並通過“全棧”戰略,從芯片到模型再到數據中心,實現自我優化,從而確保了遠超競爭對手的推理速度和效率。 - 實際的物理瓶頸:雖然資金充足,但晶圓產能、電力供應、場地許可,甚至熟練電工的短缺,都對谷歌的增長構成了真正的制約。 - 內存供應的關鍵點:預計到 2026-2027 年,全球內存供應將無法滿足需求,而構建高效模型的團隊將在這一“供應限制”時期進一步擴大缺口。 2. 人工智能代理:進化而非搜索的終結 - 皮查伊強調,搜索不會消失,而是會進化成“代理管理器”,代表用戶執行復雜任務。- 異步任務執行:搜索正從簡單地回答查詢的一次性搜索,轉向在後臺執行耗時任務,例如規劃行程或分析數據。 - 2027 年轉折點:預計到 2027 年,向“完全代理化”運營的過渡將真正開始——屆時,在企業內部的非財務流程中(例如,自動預測、數據集成),代理無需人工干預即可產生結果。 3. 新興投資領域:太空、自動駕駛、機器人、生物技術、物流、量子計算 - 太空數據中心:一個在太空建造數據中心的項目已經啟動,該項目由一個小型團隊負責,旨在克服地面電力和場地限制。作為SpaceX的主要股東,持有約10%的股份,谷歌期待從中獲得協同效應。 - 機器人:儘管過去由於缺乏人工智能技術而遭遇挫折,但如今,谷歌正通過結合Gemini模型的空間推理能力以及與波士頓動力公司、Agile公司等的合作,在機器人領域再次取得世界一流的成就。- 生物:專注於設計真正的新藥候選物,並大幅提高臨床成功的概率,超越了AlphaFold預測蛋白質結構的水平。 - 無人機配送:宣佈Wing的無人機配送服務覆蓋範圍將覆蓋4000萬美國人。 - 量子計算:谷歌持續投資於解決現代計算機無法解決的領域,例如天氣預報和分子模擬,並已取得顯著成果,正朝著實際應用邁進。 💡觀點 - 硬件瓶頸和人工智能代理搜索的發展是眾所周知的話題。對於谷歌正在關注的新業務而言,這些都是值得關注的要點。 我很好奇未來能與SpaceX產生怎樣的協同效應。雖然埃隆·馬斯克與谷歌人工智能存在競爭關係,但他們或許會在太空領域展開合作。 谷歌旗下擁有AlphaFold,其團隊成員曾榮獲諾貝爾獎,是科技巨頭中最有潛力在生物技術領域大獲成功的公司。
TON
0.36%
avatar
크립토 오프로드 (Let Winners Run)
04-06
OpenAI,作為人工智慧典範 ChatGPT 的締造者,正面臨嚴峻的考驗。 OpenAI 已停止 Sora 專案的開發,該專案甚至曾獲得迪士尼 10 億美元的投資。而 Sora 上線僅六個月後便宣告終止。官方給出的理由是計算資源的策略性重新分配,但其根本原因在於日益激烈的市場競爭。 隨著Google的 Veo 和位元組跳動的 Seedance 在視訊生成領域迅速崛起,繼續維護 Sora——一個日均成本高達 100 萬美元、用戶卻不足 50 萬的專案——顯然並非明智之舉。 目前,ChatGPT 在問答式對話 AI 聊天機器人中擁有最大的用戶群。然而,在多模態生成式 AI(例如圖像、視訊和音樂生成)領域,Google正憑藉 Gemini 3 系列、Veo 和 Nano Banana 等產品迅速佔據主導地位。 Anthropic 的 Claude 在程式碼和智慧體創建的實際應用領域擁有最大的影響力。憑藉 Claude Code 的卓越性能,它已成為開發者事實上的標準工具,根據《華爾街日報》報道,這正是 Sora 專案終止的直接原因。 OpenAI 的選擇頗為耐人尋味。他們選擇在程式碼和智慧體領域與 Anthropic 競爭,而不是與 Google 進行多模態競爭。透過將 Codex 置於首位並部署 GPT-5.4,他們正在全面擴展其產品線,涵蓋桌面應用程式、命令列介面 (CLI)、整合開發環境 (IDE) 擴展和雲端平台。這表明他們打算將先前用於 Sora 的計算資源集中投入到這一領域。 人工智慧市場的格局正在改變。 從「誰能做最多」到「誰能創造最大實際價值」。 由於人工智慧最終使用的資源有限,它不可能包辦一切。因此,選擇和集中投入至關重要。 + OpenAI 的多元化策略包括利用投資資產收購和合併能夠建立生態系統的公司。 (這種情況表明,CEO 們更關注 Sam 擅長的創投領域,以及 Anthropic 的模型研究工程領域。)
ANTHROPIC
4.74%
avatar
크립토 오프로드 (Let Winners Run)
04-06
Sam Altman訪談(Sora計畫終止、OpenAI三大重點領域、IPO、人工智慧的未來) ✍️ 事實與概要 www.youtube.com/watch?v=mJSnn0... 1. Sora計畫終止的原因 - 運算資源的策略性重新分配:終止Sora專案是為了將視訊生成消耗的大量運算能力集中用於開發能夠創造更高價值的下一代智慧模型。 - 業務重點的調整:儘管與迪士尼建立了重要的合作夥伴關係,但OpenAI認為,那些能夠從根本上改變社會的項目,例如超越簡單內容創作的“人工智慧研究人員”,更為緊迫。 2. OpenAI的三大重點領域 - 自動化研究人員:致力於解決人類面臨的重大挑戰,例如疾病治療和能源革命,建構能夠在一年內取得相當於十年研究成果的系統。 - 自動化企業營運:旨在建立一個由人工智慧處理從編碼到營運一切的經濟生態系統,從而實現由一人運營的「一人獨角獸公司」。 - 個人代理(超級助手):它實現了“隱形助手”,透過掌握用戶的全部上下文並主動執行諸如網頁瀏覽和訊息處理等任務,減少日常摩擦。 3. IPO(首次公開發行)和公司治理 - 暗示上市可能性:儘管對今年內上市的可能性持開放態度,表示“有可能,但尚未確定”,但該公司估值已達數萬億美元。 - 強調責任管理:據預測,即使執行長的角色在技術上被取代,世界對能夠做出具有社會意義的決策並承擔責任的「人類領導者」的需求仍將持續存在。 4. 人工智慧的未來 - 認知能力的重大變革:在不久的將來,資料中心的人工智慧將完成比整個人腦更多的智力活動,這將標誌著人類歷史上的一個重大轉折點。 - 富足與新的社會契約:報告強調,引入新的經濟和稅收體系,例如“全民基本收入”或“公民股權所有權”,對於共享人工智慧帶來的資源富足至關重要。 💡觀點 - 曾有傳言指出 WorldCoin 將應用於 OpenAI 社群網路服務 (SNS),但似乎已經落空。 - WorldCoin 是以 Sam Altman 的名字命名的加密貨幣,旨在探討基本收入和虹膜識別技術。
SORA
0.06%
avatar
크립토 오프로드 (Let Winners Run)
04-02
關於 Figure 在 Defillama 平臺上 TVL 暴跌的完整故事。 0. Defillama 與 Provenance 發生衝突。 事件起因是 Provenance 和 Figure 聲稱其 RWA TVL 高達 120 億美元。(鑑於 Defillama 平臺的總 TVL 約為 800-1200 億美元,這無疑是一個天文數字。)然而,當 Defillama 基於實際鏈上數據進行驗證時,發現雙方的說法並不相符。 經驗證的鏈上數據顯示: - 交易所用資產:BTC 500 萬美元,ETH 400 萬美元 - 自有穩定幣 YLDS:2000 萬美元 - RWA 轉賬:大部分由獨立賬戶處理,而非通過持有者的錢包。 換句話說,該平臺的結構並非用戶持有資產並在鏈上進行交易,而是將鏈下交易記錄在區塊鏈上。此事發生在 Figure 準備 IPO 期間。 DefiLlama 首席執行官 Oxngmi 指責 Figure 虛報數據以人為抬高股價。我曾就此撰寫過一篇長文,其中也提到了 zkSync,兩者原因大致相同。 從 DefiLlama 的角度來看,問題在於: - 用戶無法使用自己的密鑰直接轉移資產。 - 鏈上流動性幾乎為零。 因此,DefiLlama 隨後進行了一些調整。 - 加強了對 RWA TVL 的盡職調查。 - 出臺了移除無效益/無法驗證資產的政策。 1. 此事的影響波及到了 Plume。 DefiLlama 從 2025 年底開始更改了其 TVL 標準。此前,合約中持有的任何資產都計入 TVL,但現在所有沒有實際經濟活動的流動性都將被移除。具體來說,單一存款人金庫、無交易的流動性提供者、無借款人的借貸池以及未經驗證的包裝資產均被排除在外。 DefiLlama 在進行這項工作時,似乎也順便清理了 Plume 的數據。在檢查 Plume 時,他們發現初始 TVL 的很大一部分集中在 Pell 等協議中,這些協議被認定為金庫,依據是數量很少且幾乎沒有實際用戶活動的錢包。DefiLlama 將其歸類為無效流動性並大量移除。結果,Plume 當時的 TVL 為 1.5 億美元,驟降至 2000 萬美元左右。 更具體地說, 在 Pell 網絡的 esBTC 金庫中,錢包 0xD7a3ecd8086100C9cD3E50B33Ba3061a9f3AFFE3 <— 這個錢包總共存入了 1 億美元。 explorer.plume.org/tx/0x639ceb... ($1000萬美元) explorer.plume.org/tx/0xa29388... ($2000萬美元) explorer.plume.org/tx/0x989381... ($2000萬美元) explorer.plume.org/tx/0xa4988e... ($1000萬美元) explorer.plume.org/tx/0x120858... ($2000萬美元) explorer.plume.org/tx/0xf52b0e... ($2000萬美元) Pell 網絡 YBTC.B 金庫的情況也類似。僅 0xE8ccbb36816e5f2fB69fBe6fbd46d7e370435d84 就存入了約 3400 萬美元。 explorer.plume.org/tx/0xa0ffd1... (680萬美元) explorer.plume.org/tx/0xf4fb7f... (1370萬美元) explorer.plume.org/tx/0xb4a70f... (1370萬美元) 換句話說,兩個錢包總共向Plume上的Pell網絡存入了價值1.34億美元的比特幣。作為參考,Pell網絡的總鎖定價值(TVL)也在同一天暴跌,從超過2億美元驟降至幾乎為零。看來確實沒有多少人往Pell網絡充值……?所以,最終,我大約一個月前的說法只對了一半。我仍然不知道Plume/Pell和那些充值的大戶之間是否存在某種交易(雖然我幾乎可以肯定有……),但由於只使用了兩個錢包,我永遠也無法得知真相的一半,而我當時的預測也只對了一半。當然,Plume TVL 的驟降並非因為巨鯨突然撤資,而是因為 DeFiLlama 更改了 TVL 的計算方法。數字也大致吻合。它從 1.5 億美元降至 2000 萬美元,但其中 1.34 億美元被排除在計算之外。所以,結論是,我的判斷大致正確。 它從 2 億美元暴跌至幾乎為零。2. rwa.xyz 和 DeFiLlama 的 TVL 計算方法差異 RWA.xyz 的衡量方式與 DeFiLlama 完全不同。DeFiLlama 只關注完全包含在 DeFi 協議內的資金,而 RWA.xyz 則衡量鏈上存在的真實資產的總價值。換句話說,即使代幣化的政府債券、基金和信用等資產僅存在於錢包中,它們也會被納入計算範圍。有些項目甚至會結合鏈下數據來計算淨值。 因此,由於 DeFiLlama 是 DeFi 活動指標,而 RWA.xyz 是資產發行/流通量的指標,即使在同一條鏈上,兩者數值相差數十倍也是正常的。基於分佈式資產,Plume 截至今日在所有鏈中排名第九,其 RWA 價值為 3.49 億美元。 3. Plume 的發展方向 在 Provenance 事件發生前後(由於事件發生在過去,具體時間線無法確定),Plume 發表了一篇題為“TVL 毫無意義”的文章(第一部分/第二部分)。 Plume Network 更關注持有 RWA 的錢包數量和日活躍用戶數 (DAU) 等指標,而非 TVL。特別是,由於RWA的意義僅僅在於其存儲在錢包中,因此集中在單個錢包中的TVL毫無意義。如果眾多用戶實際持有並使用哪怕是少量的RWA,也可以視為一種普及。然而,由於錢包數量可以被隨意操縱,因此有必要使用Arkham等工具對此進行詳細調查。儘管該基金會不太可能真的會操縱錢包數量。 4. 結論 rwa.xyz 和 defillama 之間並沒有絕對的對錯之分。相反,我們似乎需要研究在何種情況下使用何種方法更為合適。在代幣化尚未成為主流時,人們可以簡單地查看TVL,但時代已經改變,這個問題也隨之出現。 真正的問題在於,對於像我這樣的老用戶來說,每當我瞭解到一種之前從未聽說過的協議或區塊鏈時,我都會首先去defillama查看TVL。這幾乎已經變成了一場第一印象測試,但這並非全部。即使是老手也需要稍微轉變一下思維方式。 鏈接 - 0xngmi 推文全文 - 關於 Plume Networks TVL 為何突然下降的問題 + 0xngmi 的原始回覆 - Plume Networks 的 TVL 大幅下降 - Plume 頁面 - Defillama TVL 方法論 *如果信息有誤,請告知。上次發佈時未做好充分調查,我深表歉意。 *我在參加 Devrell on Ripple 時認識了一位 Ripple 生態系統項目的代表,他正在招聘市場營銷實習生:請查看招聘信息。請將您的簡歷發送至 sivax@sivax.io。
ZK
2.47%
loading indicator
Loading..