마르크스의 역사적 유물론을 부정하고 생산력이 필연적으로 생산관계를 결정한다는 관점 터무니없다고 여긴다 하더라도, 인공지능과 암호화폐의 관계를 논할 때 반마르크스주의의 대가 칼 포퍼의 주장을 잊어서는 안 된다.
최근 역사적 결정론자들은 그러한 영향이 사회과학과 관련될 수 있으며, 정확한 예측을 어렵게 하고 객관성을 저해할 가능성이 있다고 지적했습니다. 그들은 사회과학이 매우 발전하여 모든 사회적 사실과 사건을 정확하게 과학적으로 예측할 수 있다고 주장하지만, 그러한 가정은 터무니없는 결론으로 이어지므로 순수한 논리로 반박될 수 있습니다. 만약 그러한 과학적인 사회 달력이 새롭게 만들어져 공개된다면 (원칙적으로 누구든 재발견할 수 있으므로 오랫동안 비밀로 유지될 수 없습니다), 예측을 무산시키는 행동들이 반드시 발생할 것입니다. 예를 들어, 사람들이 주식 시장이 3일 동안 상승 관점 하고 하락 관점 것이라고 예측했다고 가정해 봅시다. 당연히 시장과 관련된 모든 사람들은 3일째 되는 날 주식을 매도할 것이고, 이는 주식 시장의 하락을 초래하여 예측을 틀렸다는 것을 증명하게 됩니다. 요컨대, 정확하고 상세한 사회 사건 달력이라는 개념은 자기모순적입니다. 따라서 정확하고 상세한 과학적 사회 예측은 불가능합니다.
암호화폐 분야가야말로 인공지능과 인간이 공존하는, 포퍼가 제시한 '오이디푸스 효과'를 가장 잘 구현하는 분야가 아닐까요? 그런 사회에서는 당연히 비트코인과 금 중 어떤 것이 더 중요한 합의인지 자명해질 것입니다.
