Tác giả: Saurabh Deshpande, nhà nghiên cứu crypto. Dịch: Jinse Finance xiaozou;
Trong suốt lịch sử, tiền đã phục vụ ba chức năng xã hội quan trọng. Nó được sử dụng như một kho lưu trữ giá trị (của cải), phương tiện trao đổi và đơn vị tài khoản. Mặc dù các loại tiền tệ đã thay đổi nhưng chức năng của chúng phần lớn vẫn giữ nguyên. Nhìn chung, luôn có hai trường phái tư tưởng - một ủng hộ tiền tín dụng hoặc tiền mềm, và trường kia ủng hộ tiền cứng. Tiền tín dụng, giống như hệ thống tiền định danh ngày nay, là trách nhiệm của ai đó.
Đô la hoặc rupee bạn sở hữu là trách nhiệm của chính phủ. Nếu chính phủ vỡ nợ, tiền của bạn sẽ không thể mua được hàng hóa và dịch vụ thiết yếu.
Mặt khác, tiền tệ cứng đề cập đến các loại tiền tệ nợ phi chính phủ. Ví dụ, kim loại quý như vàng sẽ không mất giá ngay cả khi chính phủ vỡ nợ. Đúng hơn, giá trị của chúng được nâng cao nhờ sự ổn định cho rằng.
Bitcoin là loại tiền kỹ thuật số đầu tiên triển khai thành công loại tiền cứng không có chủ quyền. Satoshi Nakamoto năm 2009, khi Satoshi Nakamoto phát hành Bitcoin, thế giới vừa trải qua một cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu do các hoạt động vay mượn tồi tệ và các quyết định lãi suất đơn phương ảnh hưởng đến nguồn cung tiền. Đồng đô la Mỹ, vốn luôn mạnh mẽ, đã mất giá hơn 95%. Ray Dalio, một người ủng hộ trung thành của kinh tế vĩ mô, đã mô tả trong bài viết "Sự thay đổi mô hình" của mình về cách các ngân hàng trung ương ứng phó với các cuộc khủng hoảng khác nhau bằng cách hạ lãi suất và tác động của khủng hoảng đối với các nền kinh tế khác nhau.
Biểu đồ trên cho thấy sự giảm lãi suất ở các nước phát triển kể từ những năm 1980. Đồng thời, lượng tiền cơ sở tăng trưởng tính theo tỷ trọng trong GDP. Do đó, tổng tăng trưởng không tăng trưởng nhanh bằng lượng cung ứng tiền. Khi lượng cung ứng tiền tăng trưởng nhanh, nó có thể dẫn đến lạm phát cao hơn, chi phí sinh hoạt cao hơn, gánh nặng nợ nhiều hơn và bất bình đẳng thu nhập lớn hơn, bất kể tăng trưởng thu nhập hộ gia đình có thấp hơn hay không. Hoàn cảnh lạm phát cao mà chúng ta hiện đang gặp phải là kết quả của các chính sách được các ngân hàng trung ương áp dụng.
Trong hoàn cảnh này, kim loại quý như vàng nổi bật. Sự can thiệp của chính phủ vào nguồn cung vàng là tối thiểu. Bởi vì các chính phủ có ít ảnh hưởng hơn nên nguồn cung vàng dễ dự đoán hơn tiền tệ truyền thống. Mức độ dự đoán cao này cho phép vàng giữ được giá trị trong nhiều thập kỷ và đóng vai trò như một kho lưu trữ của cải.
Bitcoin được sinh ra dưới dạng tiền điện tử ngang hàng. Giống như nhiều đổi mới trong những năm qua, nó đã đi chệch khỏi (hoặc ít nhất là mở rộng) các mục tiêu ban đầu là tiền điện tử, biến thành vàng kỹ thuật số.
Năm 2018, tôi bắt gặp ẩn dụ thú vị về “thành phố blockchain”. Blockchain bị ngắt kết nối với thế giới bên ngoài và giống như những hòn đảo khép kín hơn. Mỗi hòn đảo có những ưu tiên và đặc điểm riêng, phản ánh công nghệ và cấu trúc xã hội riêng. Đảo Bitcoin luôn ưu tiên bảo mật và phi tập trung hơn các khía cạnh khác như tốc độ và khả năng lập trình.
Phi tập trung là một thuật ngữ rộng bao gồm nhiều sắc thái. Balaji Srinivasan đã đề xuất một phương pháp đo lường mức độ phi tập trung bằng cách chia blockchain thành các hệ thống con khác nhau như khai thác, máy trạm, nhà phát triển, sàn giao dịch, nút và quyền sở hữu. Ông đề xuất rằng có thể đạt được phi tập trung tổng thể bằng cách đo Hệ số Gini và Hệ số Nakamoto của các hệ thống con.
Nhiều người ủng hộ Bitcoin như Jonathan Bier cho rằng rằng chúng ta có thể ứng xử mức độ phi tập trung từ khó khăn của người dùng khi tự xác minh giao dịch. Khó khăn trong việc xác minh giao dịch là lý do tại sao khối Bitcoin rất nhỏ (tối đa 4 MB). Để blockchain cung cấp khả năng lập trình phổ quát (không chỉ trên giấy), các nhà phát triển phải thực hiện một số kế hoạch.
Đầu tiên, ngôn ngữ hoặc hệ thống họ sử dụng phải là Turing Complete. "Turing Complete" có nghĩa là khi có đủ thời gian và bộ nhớ, hệ thống có thể thực hiện bất kỳ phép tính nào có thể được biểu thị bằng thuật toán.
Thứ hai, việc đo gas cần phải được tối ưu hóa. Đo gas đề cập đến cách thiết kế một hệ thống để đo lường chi phí tài nguyên (ví dụ: mức tiêu thụ gas tối đa của từng khối và mức tiêu thụ gas của các hoạt động khác nhau). Solidity của Ethereum là một ngôn ngữ hoàn chỉnh của Turing, nhưng nó thường bị giới hạn gas. Ngôn ngữ kịch bản của Bitcoin được cố ý giới hạn để đảm bảo tính bảo mật cao hơn. Ngoài ra, như Matt đã đề cập, đây là ngôn ngữ ngăn xếp cấp thấp, có nhiều lỗi thời Satoshi Nakamoto chưa được sửa và thiếu các toán tử chính để làm cho nó trở nên rất hữu ích.
Các hòn đảo như Ethereum và Solana đã phát triển thành các hòn đảo kết nối với nhau, được hưởng lợi từ sự phát triển mạnh mẽ về khả năng tương tác. Tuy nhiên, trong khi Đảo Bitcoin vẫn kiên định với các mục tiêu bảo mật của mình, nó vẫn chưa thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với cơ sở hạ tầng thúc đẩy việc chuyển tiền đến các đảo khác dễ dàng hơn. Đảo Bitcoin chỉ cho phép cư dân trên đảo nắm giữ, chuyển nhượng hoặc giao dịch BTC của họ để đổi lấy inscription và rune của TRẢI NGHIỆM phức tạp.
Với những việc phải làm hạn chế, BTC vẫn ở trong tổ vàng của mình. Đồng thời, tài sản như ETH có lượng lớn cơ hội để kiếm lợi nhuận và thu nhập thụ động dưới hình thức đặt cược, reStake, vay mượn , v.v. Trong khi các hòn đảo khác đã nhanh chóng hiện đại hóa khi cơ sở hạ tầng mới được phát triển thì Bitcoin vẫn là một nguồn nắm giữ vững chắc.
Đừng hiểu sai ý tôi, cách tiếp cận thận trọng của Bitcoin đảm bảo tính bảo mật và phi tập trung của nó. Nhiều chức năng hơn thường mang lại sự phức tạp, cho phép phạm vi tấn công lớn hơn.
Khái niệm về những hòn đảo độc lập làm tôi nhớ đến quê hương của tôi, Mumbai. Nó từng được gọi là Bombay và ban đầu bao gồm bảy hòn đảo riêng biệt. Sự hội tụ giữa các hòn đảo bắt đầu vào những năm 1780 và tiếp tục trong nhiều thế kỷ. Ngày nay, khi đi qua những con phố nhộn nhịp ở Mumbai, tôi thấy ít dấu vết của sự chia ly trước đây. Sự thống nhất của thành phố có vẻ liền mạch, sự chia rẽ trong quá khứ gần như bị lãng quên hoàn toàn.
Sự thay đổi này ở Mumbai đặt ra một câu hỏi thú vị: Liệu chúng ta có thấy sự phát triển tương tự trong không gian Bitcoin không? Một số đội ngũ đang làm việc theo hướng này.
Bài viết này sẽ mô tả cách một số đội ngũ đang xây dựng các cách khác nhau để người dùng Bitcoin sử dụng BTC ngoài việc chỉ giữ nó. Tôi sẽ bắt đầu bằng cách giải thích lý do tại sao chúng ta cần cơ sở hạ tầng tốt hơn để đặt nền móng, sau đó đi sâu vào các phương pháp khác nhau được đội ngũ thực hiện nhằm mở rộng các trường hợp sử dụng BTC. Cuối cùng, tôi muốn đề cập rằng viễn cảnh mong đợi cuối cùng liên quan nhiều đến sự đồng thuận xã hội cũng như sự đồng thuận về mặt kỹ thuật.
Mọi thứ đang diễn ra và đội ngũ đang xây dựng các hòn đảo phụ trợ khác nhau cho Đảo Bitcoin và tìm kiếm giải pháp hiện đại hóa Đảo Bitcoin . Đảo Bitcoin chỉ có thể được cải tổ vĩnh viễn nếu một cuộc cách mạng xã hội nổ ra giữa những người dân trên đảo và khiến họ đồng ý thay đổi các quy tắc để có thể sử dụng các kết nối đến các hòn đảo khác với độ tin cậy tương tự như cơ sở hạ tầng nội bộ của hòn đảo.
1. Tại sao cần có cơ sở hạ tầng tốt hơn?
Blockchain hiện tại như Ethereum, Solana và thậm chí cả blockchain sắp ra mắt như Monad đều được phát triển và xây dựng dành cho các nhà phát triển. Chúng được xây dựng như nền tảng để các nhà phát triển xây dựng ứng dụng. Chuỗi này cung cấp một hệ sinh thái toàn diện với nhiều tài nguyên học tập, công cụ, khuôn khổ và tính năng khác nhau để hỗ trợ các nhà phát triển. Satoshi Nakamoto Nakamoto đã tạo ra Bitcoin một cách bừa bãi, không có API được cân nhắc kỹ lưỡng hoặc tài liệu rõ ràng để học cách phát triển Bitcoin.
Có ba lý do chính để liên tục cải tiến cơ sở hạ tầng mạng - trải nghiệm người dùng tốt hơn, khả năng tài chính hóa tốt hơn và thanh toán theo quy mô.
(1) Trải nghiệm người dùng tốt hơn sẽ thúc đẩy hoạt động và mang lại nhiều lợi nhuận hơn
Giao thức Ordinals là một cách tận dụng các UTXO Bitcoin để ứng xử các Satoshi riêng lẻ (đơn vị nhỏ nhất của BTC) theo một cách khác và nó mang đến những đổi mới như Inscription(NFT trên Bitcoin). Niềm đam mê với số thứ tự và inscription đã dẫn đến sự phát triển của các tiêu chuẩn thay thế như BRC-20 và rune. Inscription và rune thúc đẩy hoạt động Bitcoin. Tổng khối lượng giao dịch hàng ngày chỉ tính riêng việc chuyển BTC đã tăng 70%.
Những cách giao dịch Bitcoin mới này đã giúp tăng phí giao dịch lên khoảng 40%. Tuy nhiên, những phương pháp mới này thường gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng Bitcoin. Một trường phái tư tưởng cho rằng rằng Bitcoin chỉ nên tập trung vào việc nâng cao chức năng cốt lõi của nó như một hệ thống thanh toán phi tập trung. Họ cho rằng rằng việc bước ra ngoài phạm vi này có thể ảnh hưởng đến tính bảo mật, tính đơn giản và hiệu quả của Bitcoin như một loại tiền tệ lành mạnh.
Mặt khác, những người ủng hộ phương pháp linh hoạt hơn ủng hộ việc mở rộng chức năng của Bitcoin để bao gồm các trường hợp sử dụng không thanh toán. Họ cho rằng sự phát triển này là cần thiết để Bitcoin duy trì tính cạnh tranh và phù hợp trong hệ sinh thái blockchain đang phát triển nhanh chóng.
Như thế này đủ chưa? KHÔNG. Theo dữ liệu từ Token Terminal, thợ đào Bitcoin đã kiếm được khoảng 109 triệu USD phí trong 30 ngày qua. Trong cùng thời gian, thu nhập như Uniswap và Lido Finance lần lượt kiếm được 90 triệu USD và 104 triệu USD. Lần giảm nửa gần đây nhất là vào tháng 4 năm 2024, khi khoản trợ cấp khối thợ đào nhận được đã giảm 50%. Sau sự kiện giảm nửa gần đây, phần thưởng khối (trợ cấp) giảm nửa từ 6,5 BTC xuống 3,125 BTC mỗi khối. Bằng cách này, tổng mức giảm trợ cấp hàng tháng thợ đào đạt 13.500 BTC (3,125*144*30). Tính toán dựa trên 1 BTC trị giá 66.000 USD, tổng số tiền là 891 triệu USD, do đó phí giao dịch hàng tháng chỉ chiếm khoảng 12% tổn thất trợ cấp.
Những phát triển gần đây như ngọc bổ trợ là điều đáng khích lệ, nhưng chúng ta cần nhiều hơn thế. Còn có những thách thức nào nữa? Trải nghiệm người dùng của Bitcoin không thể tốt bằng Solana hay Ethereum L2 như Arbitrum . Đối với Solana, các giao dịch hoán đổi chỉ mất vài giây và chi phí chưa đến một xu. Tuy nhiên, nếu bạn muốn giao dịch rune trên Bitcoin, bạn phải trả một vài đô la phí và đợi một khối xác nhận giao dịch của bạn.
Ngoài ra, khi mua rune, bạn phải mua đủ số lượng được liệt kê. Người mua không thể sửa đổi số lượng rune đã mua. Một nhược điểm khác là không thể trao đổi rune, giống như chúng ta có thể đổi USDC lấy MKR trên Ethereum. Các nhà giao dịch phải bán một rune để lấy BTC và sau đó mua một rune khác mà họ muốn. Các bước bổ sung ở giữa có thể gây ra những cản trở không cần thiết trong trải nghiệm người dùng.
Trải nghiệm người dùng khi giao dịch Cổ ngữ không còn lý tưởng nữa. Chưa có cách nào để sử dụng BTC làm tài sản thế chấp hoặc cho vay. Người dùng phải lấy BTC ra khỏi Bitcoin L1 và đưa nó vào Chuỗi khác để sử dụng trong các ứng dụng tài chính.
(2) Tăng khả năng tài chính hóa BTC
Đầu tiên, Bitcoin có giá trị vốn hóa thị trường gần 1,3 nghìn tỷ USD (tính ở mức 66.000 USD cho 1 BTC). Giống như vàng, Bitcoin là một loại tiền tệ bên ngoài, có nghĩa là chính phủ không thể thao túng nguồn cung Bitcoin. Mặc dù quy mô chính xác của thị trường cho vay vàng vẫn chưa rõ ràng nhưng các báo cáo ước tính nó ở mức 100 tỷ USD. Do đó, một trong những lý do quan trọng nhất để xây dựng ứng dụng trên Bitcoin là vay stablecoin bằng BTC gốc làm tài sản thế chấp. Thị trường vay mượn mạnh mẽ sẽ cho phép người nắm giữ Bitcoin kiếm lợi nhuận từ việc nắm giữ BTC của họ.
Lấy việc đặt cược làm ví dụ. Tài sản gốc khác, chẳng hạn như ETH và SOL, có mục đích đặt cược cố hữu để đảm bảo an ninh mạng; khoảng 27% ETH lưu hành được cam kết trong các giao thức đặt cược khác nhau, với tỷ suất lợi nhuận hàng năm khoảng 4%. Ngoài ra, khoảng 4% ETH được cam kết trong thỏa thuận reStake và 67% SOL lưu hành được cam kết. Ngoài ra, cả ETH và SOL đều được sử dụng rộng rãi làm tài sản thế chấp trong hệ sinh thái DeFi tương ứng của chúng.
Wrapped BTC (hoặc WBTC) là phiên bản BTC được sử dụng rộng rãi nhất trong các hệ sinh thái DeFi khác nhau, giá trị vốn hóa thị trường khoảng 10 tỷ USD, chưa đến 1% tổng số BTC đang lưu hành. Điều này cho thấy cơ hội tồn tại trong việc tài chính hóa BTC.
Giả sử mức Bitcoin tương tự như Ethereum được sử dụng để đặt cược hoặc DeFi, khoảng 30%, thì con số đó lên tới 390 tỷ USD. Như bối cảnh: Tổng giá trị bị khóa trong tất cả DeFi trên tất cả Chuỗi khác là 101 tỷ USD. BTC có lẽ là tài sản hiệu quả nhất. Tiềm năng đó hiện đang bị xiềng xích bởi những hạn chế kỹ thuật được cố ý áp đặt.
(3) Mở rộng thanh toán BTC
Lớp cơ sở Bitcoin không được thiết kế chú trọng đến thông lượng. Nếu Bitcoin phải trở thành lớp quyết toán của Internet, chúng ta cần giao dịch nhanh hơn. Như Mohamed Fauda đã nói, có giới hạn về số lượng giao dịch có thể được công bố bằng phương pháp này. Với kích thước khối tối đa là 4MB, Bitcoin có thể hỗ trợ dữ liệu 6,66 kbps (4MB/10 phút).
Mạng Bitcoin hiện không thể xử lý lưu lượng truy cập cao. Trong các sự kiện được mong đợi như đúc và phát hành rune của Quantum Cat, người dùng sẽ phải đối mặt với trải nghiệm xuống cấp. Trải nghiệm người dùng kém không chỉ giới hạn ở những người cố gắng đúc inscription đúc mà còn cả những người gửi và nhận BTC.
Việc áp dụng mạng mở rộng Bitcoin hàng đầu, Lightning Network (LN), không hứa hẹn. Dung lượng hoặc thanh khoản của mạng là khoảng 5 nghìn BTC. Đây là số lượng tất cả BTC bị khóa trên kênh Lightning. Nó ảnh hưởng đến thanh khoản của mạng và lượng BTC có thể được di chuyển qua mạng.
Sao nó lại quan trọng? Chúng ta hãy lấy một ví dụ để hiểu. Joel đang quyên góp 1 triệu USD để trả lương cho công nhân đồn điền cà phê ở Ấn Độ và anh quyết định sử dụng LN để nhận tiền quyên góp. Anh ấy không thể chỉ mở ví LN để nhận tiền quyên góp. Anh ta cần một dòng vốn 1 triệu USD. Dòng thanh khoản vào đề cập đến lượng BTC bị đối tác giao dịch khóa trong một kênh. Sid là một trong đối tác giao dịch của Joel và anh ta đã nắm giữ 10.000 USD. Joel cần nhiều đối tác giao dịch hơn như Sid, người đã nắm giữ tổng cộng 1 triệu đô la và chấp nhận khoản quyên góp trị giá 1 triệu đô la. Điều này đặt ra thách thức đáng kể đối với việc mở rộng quy mô mạng vì thanh khoản đến luôn bị giới hạn bởi chi phí cơ hội của vốn.
2. Những thách thức khi phát triển Bitcoin
Bitcoin vừa là một hiện tượng công nghệ vừa là một hiện tượng văn hóa hoặc xã hội. Sự đồng thuận xã hội là tuyến phòng thủ cuối cùng. Ví dụ: giới hạn cứng 21 triệu có thể được sửa đổi bằng cách fork mã để tăng đuôi phân phối thêm 1%. Nhưng để thay đổi này có hiệu lực, tất cả thợ đào sẽ phải khai thác trên fork này và họ khó có thể làm như vậy. Điều này là do giới hạn mã hóa cứng là một trong những yếu tố thúc đẩy giá trị chính của BTC. Nếu giới hạn này bị vi phạm, việc mất giá trị có thể xảy ra. Thợ đào ít có khả năng khai thác trên fork có thể mất giá trị.
Nếu không có sự đồng thuận của xã hội, nỗ lực kỹ thuật cần thiết để thay đổi cơ sở mã sẽ trở nên vô ích. Lần cuối cùng Bitcoin có một fork gây tranh cãi là trong Block Wars năm 2017. Mạng chia làm hai, trong đó Bitcoin triển khai Segregated Witness (SegWit) và Bitcoin Cash Bitcoin Cash, giúp tăng kích thước khối. Vào thời điểm đó, hầu hết thợ đào đều chọn phe BTC.
Để một thứ được coi là tiền hoặc vật lưu trữ giá trị, nó phải dễ biến động. Lý do chính khiến tiền pháp định mất sức mua theo thời gian là do các ngân hàng trung ương thường sử dụng quyền lực của mình để tăng lượng cung ứng. Tính không thể đoán trước được trong các hành động đơn phương của các ngân hàng trung ương khiến một số loại tiền tệ vĩnh viễn yếu đi. Văn hóa Bitcoin chống lại sự thay đổi. Ngay cả một thứ không gây tranh cãi như Taproot cũng phải mất nhiều năm để thực hiện.
Để đạt được những thay đổi trên không chỉ liên quan đến những thay đổi đối với Bitcoin. Lớp cơ sở của Bitcoin cũng cần phải đơn giản nhất có thể. Sự đơn giản là rất quan trọng để giảm các vectơ tấn công và cải thiện tính ổn định. Mục tiêu chính là thực hiện các hoạt động phức tạp như cho vay và đúc stablecoin bằng cách sử dụng BTC làm tài sản thế chấp bên ngoài lớp cơ sở như Ethereum L2.
3. Bitcoin L2?
L2 là gì? nó nên:
· Cung cấp cho L1 đầy đủ dữ liệu để xác minh và giải quyết tranh chấp (nếu có tranh chấp).
· Không có giả định bảo mật bên ngoài lớp cơ sở.
· Cho phép người dùng đơn phương rút tài sản về lớp cơ sở hoặc L1.
Vì các mã Bitcoin hiện tại giới hạn việc xác minh bất kỳ bằng chứng nào nên những điều kiện này không thể được đáp ứng. Do đó, tất cả Chuỗi tự xưng là Bitcoin L2 đều không thể được gọi là L2.
Một khía cạnh khác tạo nên L2 là xem xét các giả định bảo mật của lớp này có liên quan đến các giả định bảo mật của Bitcoin. Mỗi blockchain đều có các giả định về bảo mật, chẳng hạn như:
· Hầu hết nút khai thác đều trung thực.
· Nút có thể xác minh các khối một cách độc lập và từ chối các khối không hợp lệ.
· Fork được phân giải đến nhánh dài nhất của Chuỗi hỗ trợ, v.v.
Lớp 2 (L2) không được mở rộng tập hợp các giả định bảo mật của lớp cơ sở mà nó dựa trên. Ví dụ: nếu lớp thứ hai có một sắp xếp tập trung độc quyền sản xuất khối, người dùng cần có khả năng cạnh tranh để sản xuất khối với chi phí rất nhỏ. L1 có thể ra lệnh cho L2 giải phóng tiền của người dùng miễn là chúng chưa được chi tiêu. Ở giai đoạn này, các cơ chế này không có sẵn ngay cả trong Ethereum L2.
Ngay cả sự đồng thuận Ethereum L2 như Arbitrum cũng không thực sự là L2 nếu chúng ta tuân thủ nghiêm ngặt các đặc điểm L2 đã đề cập ở trên. Không có Chuỗi nào tự xưng là Bitcoin L2 có thể được gọi là L2 vì bộ mã Bitcoin hiện tại ngăn cản nó xác minh bất kỳ bằng chứng nào. Lightning Network có thể là giải pháp duy nhất đáp ứng định nghĩa L2. Bài viết này gọi chung các giải pháp này là các lớp mở rộng Bitcoin .
4. Ưu và nhược điểm của lớp mở rộng Bitcoin
Nói rộng hơn, có hai thành phần để sử dụng BTC: 1) sử dụng một cầu nối vì không có nhiều thành phần có sẵn trên Bitcoin và 2) tạo ra một hoàn cảnh hoặc Chuỗi mà các ứng dụng sử dụng BTC của nhà đầu tư có thể chạy trên đó.
Để tạo điều kiện thuận lợi cho nhiều trường hợp sử dụng hơn và quy mô lớn hơn, các lớp mới có thể đưa ra các giả định về bảo mật dựa trên Bitcoin . Người dùng muốn sử dụng BTC của họ sẽ muốn đạt được sự đánh đổi ở mức thấp nhất có thể về mặt bảo mật. Lộ trình mở mở rộng của Ethereum là một tham khảo tốt để hiểu không gian thiết kế mở rộng của Ethereum đang phát triển như thế nào.
Sau một vài năm, Ethereum nhận ra rằng rollup sẽ là lựa chọn mở rộng của nó. Ở giai đoạn này, chúng tôi vẫn chưa biết phương pháp nào là phương pháp tốt nhất mở rộng và làm cho BTC dễ lập trình hơn.
Cho dù lưu trữ dữ liệu hay chọn thiết kế cầu nối, các dự án đều phải cân bằng giữa phi tập trung, bảo mật, tốc độ và trải nghiệm người dùng. Câu trả lời cho các câu hỏi sau đây tạo thành không gian thiết kế cho một dự án hoặc công ty xây dựng lớp mở rộng Bitcoin :
· Làm cách nào để họ kết nối từ Bitcoin sang Chuỗi mới?
· Họ lưu trữ dữ liệu như thế nào (dữ liệu sẵn có)?
· Họ sử dụng Bitcoin L1 để quyết toán như thế nào?
· Họ có mong đợi thay đổi lớp cơ sở Bitcoin để hiện thực hóa viễn cảnh mong đợi đầy đủ của mình không?
· Họ chọn hoàn cảnh thực thi nào?
·Lớp mở rộng Bitcoin có tạo điều kiện thuận lợi cho việc sử dụng BTC cho những thứ như gas và đặt cược không?
Đội ngũ khác nhau đang thực hiện những đánh đổi khác nhau để cung cấp cho người nắm giữ BTC chức năng và quy mô tốt hơn.
5. Cầu
BTC trên Bitcoin không thể được chuyển sang Chuỗi khác. Cần có một số cơ sở hạ tầng để đưa BTC đến Chuỗi khác. Một cơ chế bắc cầu điển hình sẽ khóa BTC của người dùng bằng Bitcoin và đúc một lượng token tổng hợp tương đương đại diện cho BTC trên Chuỗi mục tiêu.
Một cơ chế khóa điển hình trông như thế nào? Điều này có nghĩa là người dùng muốn chuyển BTC từ Bitcoin sang bất kỳ Chuỗi nào khác sẽ gửi nó đến một địa chỉ cụ thể trên Bitcoin. Nhà điều hành cầu kiểm soát địa chỉ này. Khi nhà điều hành cầu nối phát hiện BTC đến, họ đúc một token tổng hợp tương đương đại diện cho BTC đó và gửi nó đến địa chỉ do người dùng chỉ định trên Chuỗi mục tiêu.
Rủi ro ở đây là nếu nhà điều hành cầu nối mất BTC trên Bitcoin thì token đúc trên Chuỗi mục tiêu sẽ trở nên vô giá trị. Chúng tôi đã tận mắt nhìn thấy rủi ro này sau sự cố FTX. SolBTC là phiên bản gói của BTC do FTX/Alameda vận hành. Nó trở nên vô giá trị vì FTX không thực hiện được lời hứa mua lại sau khi nộp đơn xin phá sản.
Do đó, mọi thứ người dùng thực hiện trên Chuỗi mục tiêu hoàn toàn phụ thuộc vào các hoạt động bảo mật của nhà điều hành cầu nối Bitcoin kiểm soát BTC của người dùng. Cách kiểm soát BTC của người dùng sẽ xác định các loại phương thức bắc cầu khác nhau. Có ba loại thiết kế hiện đang được sản xuất.
(1) Cầu nối không đáng tin cậy
Những cây cầu này chỉ có khả năng thành công nếu L1 có thể xác minh bằng chứng do L2 gửi. Trong trường hợp của Bitcoin, điều này là không thể vì nó không thể hiểu được bất cứ điều gì xảy ra bên ngoài.
(2) Cầu nối giảm thiểu niềm tin dựa vào an ninh kinh tế
Tùy chọn tốt nhất tiếp theo để kết nối BTC là để nhiều bên công khai xử lý việc chốt vào và chốt ra. Các bên này bảo đảm BTC của người dùng trên Bitcoin và đúc/đốt token BTC tổng hợp trên Chuỗi khác. Trong đó là tBTC của Threshold Network , hoạt động dành cho “đa số trung thực”.
Điều này có nghĩa là phần lớn các nhà khai thác chạy nút Threshold Network cần đạt được sự đồng thuận trước khi họ có thể thực hiện bất kỳ hành động nào đối với BTC của người dùng. tBTC không có trung gian tập trung mà thay vào đó chọn ngẫu nhiên một nhóm nhà khai thác chạy nút trên Threshold Network để bảo vệ tính bảo mật của BTC mà người dùng gửi.
Ai có thể trở thành nhà điều hành nút trên Threshold Network ? Mạng có token quản trị T. Mặc dù T được sử dụng để quản trị nhưng cần ít nhất 40.000 T để trở thành nhà điều hành nút. Tính đến ngày 25 tháng 6 năm 2024, số lượng nút hoạt động trên mạng là 139.
Chương trình staker tBTC Beta nhằm mục đích phi tập trung dần dần mạng nút. Người đặt cược Beta có thể đặt cược cổ phần của họ vào năm nhà khai thác nút chuyên nghiệp - Boar, DELIGHT, InfStones, P2P và Staked. Những người đặt cược beta dự kiến sẽ tích cực tham gia vào các hoạt động nút trong ít nhất 12 tháng. Ví dụ: họ cần có khả năng phản hồi cao đối với nâng cấp mạng, tốt nhất là nâng cấp nút trong vòng 24 giờ kể từ khi thông báo.
Bất cứ khi nào người dùng yêu cầu đúc tBTC, một địa chỉ gửi Bitcoin mới sẽ được tạo. Địa chỉ này là riêng tư đối với người dùng này và được kiểm soát bởi nút trên Threshold Network . Người dùng có thể yêu cầu đúc tBTC trên các mạng như Ethereum, Arbitrum, Optimism, Mezo và Solana .
Họ cần cung cấp hai địa chỉ - một là địa chỉ khôi phục Bitcoin (đây là địa chỉ mà Bitcoin của họ sẽ được trả lại nếu có sự cố xảy ra trong quá trình khai thác ) và địa chỉ còn lại là địa chỉ Chuỗi mục tiêu nơi họ muốn nhận tBTC. Sau khi yêu cầu được thực hiện, người dùng phải gửi BTC đến địa chỉ đã tạo và đợi người giám hộ xác nhận khoản tiền gửi của họ. Sau khi được xác nhận, thợ đào sẽ gửi tBTC đến địa chỉ của người dùng trên Chuỗi mục tiêu.
Mạng nắm giữ khoảng 3.500 Bitcoin, tương đương hơn 200 triệu USD giá trị bị khóa.
Với khả năng của các opcode Bitcoin, việc bắc cầu giảm thiểu độ tin cậy được cho là cách triển khai cầu nối tốt nhất hiện có. Việc triển khai cầu nối giảm thiểu độ tin cậy phụ thuộc vào cách thiết kế multisig. tBTC của Threshold Network, hoạt động triển khai sBTC sắp tới của Stack và chuỗi nhện của Botanix đều là những ví dụ về việc bắc cầu giảm thiểu sự tin cậy.
(3) Cầu nối được lưu trữ
Theo mô hình thiết kế này, nhà cung cấp tập trung sẽ khóa BTC của người dùng trên Bitcoin vào một địa chỉ Bitcoin do người giám sát duy trì. WBTC của BitGo là phương thức bắc cầu được sử dụng rộng rãi nhất từ BTC sang Chuỗi khác. Hơn 150 nghìn BTC được bắc cầu bằng WBTC. Sự phân bổ hiện tại của WBTC được hiển thị bên dưới.
(4) BitVM
Mặc dù ba loại cầu nối này đã ra mắt và đang chạy nhưng Robin Linus đã phát hành Sách trắng BitVM vào cuối năm 2023. BitVM đề xuất một phương pháp mới để thể hiện các hợp đồng thông minh hoàn chỉnh Turing trên Bitcoin . Một máy hoặc một hệ thống được gọi là Turing hoàn chỉnh nếu nó có thể thực hiện bất kỳ tính toán nào trong thời gian đủ. Như đã đề cập trước đó, Bitcoin không phải là Turing hoàn chỉnh từ góc độ thiết kế và BitVM đề xuất phương pháp giải quyết vấn đề này mà không thay đổi các mã hoạt động hiện có. Nó cũng đề xuất một cơ chế bắc cầu được cho là không cần sự tin cậy.
Ý tưởng cốt lõi của BitVM là xác minh một cách lạc quan các bằng chứng ZK (không có kiến thức) về Bitcoin. Miễn là không có sự phản đối nào đối với việc thực hiện giao dịch thì nó được coi là đúng. Hoạt động của hệ thống thường giả định rằng có ít nhất một người xác thực trung thực. Nghĩa là, nếu việc thực thi không chính xác thì phải có ít nhất một người xác thực trung thực để phản đối nó.
Vì vậy, chỉ cần chứng chỉ ZK không bị nghi ngờ thì mọi chuyện đều ổn. Nếu có sự phản đối, người thách thức và người chứng minh sẽ tham gia trò chơi đáp trả thách thức trên Chuỗi, điều này sẽ làm tăng tải giao dịch trên Chuỗi.
Quản lý thanh khoản là một lỗ hổng đáng kể khác trong các phiên bản đầu tiên của BitVM. Khi người dùng rút tiền từ cầu, hệ thống sẽ hoàn tất việc rút một phần và nhà điều hành cầu phải đối diện thanh khoản. Người điều hành sau đó sẽ được cây cầu bồi thường. Khi số tiền bị khóa trong cầu tăng lên, các nhà khai thác phải duy trì thanh khoản cao hơn để có thể rút tiền. Điều này gây áp lực lên người vận hành và khiến thiết kế trở nên cực kỳ kém hiệu quả về vốn.
Giả sử rằng, trung bình, các nhà khai thác cần duy trì 10% TVL cầu dưới dạng thanh khoản mọi lúc. Nếu TVL của cây cầu là 10 tỷ USD thì nhà điều hành cần luôn duy trì thanh khoản 1 tỷ USD. Khi cây cầu thu hút nhiều thanh khoản hơn, các nhà khai thác cần có nhiều hàng tồn kho BTC hơn trong tay.
6. Lớp thực thi
Phần tiếp theo của câu đố trong việc làm cho BTC trở nên hữu ích là thiết kế Chuỗi nhằm thúc đẩy việc sử dụng BTC với trải nghiệm người dùng tốt nhất có thể. Các nhà phát triển cần cân nhắc một số yếu tố khi thiết kế Chuỗi.
· Hoàn cảnh thực thi – có nên là Chuỗi tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM) không?
Khả năng tương thích với EVM có những ưu điểm riêng, chẳng hạn như các công cụ đã có sẵn cho các nhà phát triển trong vài năm, chẳng hạn như ví và cầu nối với Chuỗi EVM khác và UX quen thuộc với người dùng;
L2 của Ethereum đã được hưởng lợi từ khả năng tương thích EVM. Các L2 tương thích với EVM như Arbitrum và Optimism có thể nhanh chóng tổng hợp người dùng và ứng dụng đã có trên Ethereum. Ngược lại, các L2 như Starknet không tương thích với EVM đã phải vật lộn để được áp dụng.
Tuy nhiên, EVM cũng có những nhược điểm. Vì EVM thực hiện các giao dịch theo cách nối tiếp nên không thể xử lý song song. Tuy nhiên, hoàn cảnh thực thi mới hơn, chẳng hạn như Máy ảo Solana(SVM) và Monad sắp ra mắt, hỗ trợ xử lý song song.
· Tính khả dụng dữ liệu- Tương tự như Ethereum, các giải pháp tổng hợp cũng đã xuất hiện trong không gian Bitcoin. Bản tổng hợp có nhiều dạng, tùy thuộc vào cách thức và nơi lưu trữ dữ liệu. Một số lưu trữ sự khác biệt về trạng thái (sự khác biệt giữa hai trạng thái của Chuỗi sau khi thực hiện một loạt giao dịch) và bằng chứng hợp lệ trên L1, một số lưu trữ dữ liệu giao dịch nén trên L1 và một số chỉ lưu trữ bằng chứng hợp lệ trong L1. Ngoài ra, dữ liệu giao dịch được lưu trữ ở các lớp khác.
Chuỗi như Stacks sử dụng Bitcoin làm cơ chế kiểm tra. Thời gian chặn trên Stacks ngắn hơn nhiều so với Bitcoin. Stacks xuất bản dữ liệu khối giữa hai khối Bitcoin cho mỗi khối Bitcoin .
Lớp thực thi có thể xuất bản dữ liệu giao dịch dưới dạng inscription trên Bitcoin . Hãy nghĩ lại những ngày mạng Bitcoin có băng thông 6,66 kbps. Nếu kích thước của tệp nén là 10 byte thì về mặt lý thuyết, một khối Bitcoin có thể chứa tới khoảng 600 giao dịch được nén. Tuy nhiên, mức tối đa này gần như là không thể, vì khối 4 MB là một hiện tượng hiếm gặp và thậm chí còn hiếm hơn khi toàn bộ không gian 4 MB dành cho inscription.
Kích thước khối phụ thuộc vào sự kết hợp giữa các giao dịch SegWit và không SegWit. SegWit là tên viết tắt của Segregated Witness, giúp phân tách hoặc tách biệt dữ liệu giao dịch khỏi dữ liệu nhân chứng. Ý tưởng là không phải mọi thứ được lưu trữ trong một khối đều có cùng giá trị. Thay vì giới hạn kích thước khối ở mức 1 MB truyền thống, SegWit đề xuất giới hạn mới là 4 triệu đơn vị tỷ trọng. Do đó, nếu một khối chứa tất cả các giao dịch không phải SegWit thì giới hạn sẽ là 1 MB. Nhưng nếu nó chứa tất cả các giao dịch SegWit thì nó có thể là một khối 4 MB.
Một số đội ngũ đang xây dựng các lớp Bitcoin để tận dụng thanh khoản khổng lồ của BTC. Đối với bài viết này, chúng tôi đã xem xét sáu đội ngũ, tất cả đều có sự cân bằng khác nhau và thiết kế rất thú vị. Chúng tôi sẽ mô tả ngắn gọn cách chúng hoạt động, các giai đoạn phát triển và trạng thái lực kéo của chúng cho đến nay.
(1) Ba-by-lôn
Babylon tập trung vào mở rộng việc sử dụng BTC làm tài sản đặt cọc. Nó mang đến một phương pháp khác với các lớp Bitcoin khác (được gọi là L2) dưới hình thức đặt cược BTC từ xa. Điều này có nghĩa là thay vì khóa BTC vào Bitcoin để đúc các phiên bản tổng hợp trên một lớp khác, Babylon giới thiệu cơ chế sau:
· Người dùng khóa BTC của họ trong kho tự lưu ký bằng cách tạo UTXO chỉ có thể được sử dụng một lần, có thể sử dụng khi hết thời gian được chỉ định trước (thời gian đặt cược) hoặc khi người dùng chuyển EOTS đặc biệt ( một lần rút chữ ký thời gian) được sử dụng khi ghi UTXO đã đặt cược của họ.
· Sau khi xác nhận giao dịch đặt cược, người dùng có thể sử dụng EOTS của mình để xác minh các khối trên Chuỗi PoS trong hệ sinh thái Cosmos để kiếm lợi nhuận.
· Nếu người dùng cư xử trung thực, họ có thể mở khóa BTC của mình vào cuối thời gian đặt cược hoặc gửi giao dịch không đặt cọc tới Bitcoin .
· Nếu phát hiện ra hành vi không trung thực, EOTS của người dùng sẽ được tiết lộ ra công chúng. Làm thế nào để phát hiện điều này? Lực lượng cảnh giác của Babylon đảm bảo rằng có ít nhất một người điều hành trung thực. Nó là một bộ chương trình hoạt động như một bộ chuyển tiếp dữ liệu giữa Bitcoin và Babylon. Người gửi sử dụng OP_RETURN để gửi điểm kiểm tra Babylon tới Bitcoin. Chương trình Reporter quét các trạm kiểm soát của Babylon và báo cáo chúng cho Babylon. Nếu phát hiện sự bất thường, bất kỳ ai (kẻ chém) đều có thể yêu cầu cổ phần của người dùng độc hại bằng cách gửi giao dịch Bitcoin bằng khóa EOTS công khai.
· Một câu hỏi hiển nhiên là tại sao người dùng không thể sử dụng chìa khóa để lấy lại cam kết? Câu trả lời có thể là khi thợ đào nhìn thấy giao dịch này, nếu người khác thực hiện giao dịch tương tự, thợ đào sẽ chọn giao dịch có phí cao hơn. Ví dụ: nếu số tiền đặt cược được đề cập là 5 BTC, người chém thậm chí có thể chia sẻ 4,99 BTC với thợ đào mà vẫn kiếm được lợi nhuận. Trong trường hợp này, phần lớn lợi nhuận thuộc về thợ đào chứ không phải người chém. Tuy nhiên, những người dùng có ác ý đã mất phần lớn cổ phần của họ vào tay những kẻ chặt chém hoặc thợ đào.
Mặc dù Babylon đưa ra một phương pháp thú vị để mở rộng việc sử dụng BTC nhưng cơ chế của nó khá phức tạp. Ví dụ: máy chém vẫn chưa được triển khai thành công trên nhiều Chuỗi PoS, mặc dù một số đã tồn tại trong nhiều năm. Ngoài ra, mặc dù Babylon có thể tận dụng việc đặt cược từ xa để BTC có thể được sử dụng để bảo đảm Chuỗi PoS khác, nhưng nó yêu cầu các cầu nối hỗ trợ các trường hợp sử dụng BTC khác, chẳng hạn như cho vay.
(2) Xây dựng trên Bitcoin (BOB)
Trớ trêu thay, Build on Bitcoin (BOB) là một bản tổng hợp dựa trên Optimism và vẫn được quyết toán trên Ethereum tính đến tháng 6 năm 2024. Nó tuyên bố là Ethereum L2 được liên kết với Bitcoin . BOB sẽ được ra mắt theo bốn giai đoạn:
· Giai đoạn 1 – Cập nhật ngăn xếp OP. Ở giai đoạn này, nó hoàn toàn là một bản tổng hợp Ethereum. Bằng chứng gian lận vẫn chưa được ra mắt mainnet . Bằng chứng gian lận là một cơ chế cho phép mọi người đặt câu hỏi về tính hợp lệ của các giao dịch có trong gói giao dịch tổng hợp.
· Giai đoạn 2 - Ethereum với bảo mật Bitcoin . Ở giai đoạn này, BOB sẽ sử dụng khai thác hợp nhất của Bitcoin . Khai thác hợp nhất cho phép thợ đào bảo mật hoặc khai thác đa chuỗi dọc theo mạng Bitcoin .
· Giai đoạn 3 – Triển khai Bitcoin lạc quan thông qua BitVM. BitVM chưa ra mắt . Sau khi cải tiến phiên bản hiện tại, BOB sẽ bắt đầu sử dụng BitVM quyết toán bằng Bitcoin .
· Giai đoạn 4 - Triển khai ZK trên Bitcoin. Sau khi Bitcoin chấp nhận opcode cho phép nó xác minh bằng chứng ZK, BOB sẽ quyết toán trên Bitcoin bằng cách sử dụng bằng chứng ZK.
Tính đến ngày 17 tháng 6 năm 2024, BOB có khoảng 60 triệu USD TVL, trong đó Sovryn DEX đã đóng góp khoảng 20 triệu USD.
(3) Thực vật học
Đội ngũ Botanix mang đến một sự đổi mới lớn: Spiderchain. Chuỗi nhện là gì? Nó là một multisig cuộn để điều phối nút trên Botanix. Hãy phân tích nó một cách chi tiết. Như chúng tôi đã đề cập trước đó, L2 yêu cầu một cầu nối và một Chuỗi để thực hiện các giao dịch. Nút phối hợp giữ tiền của người dùng một cách an toàn trên Bitcoin và đúc tiền cũng như đúc BTC tổng hợp (trên lớp EVM) cho người dùng. Những người điều phối chạy nút Bitcoin và Spiderchain EVM (Botanix).
Giả sử có N nút phối hợp trên mạng. Đối với mỗi khối Bitcoin, M (
Chuỗi của Botanix tương thích với EVM và được bảo vệ bởi cơ chế đồng thuận PoS. Ngoài việc bảo mật BTC trên Bitcoin bằng cách tham gia vào mạng đa chữ ký luân phiên và tạo điều kiện cho đúc và mua lại BTC tổng hợp, điều phối viên còn tham gia vào việc xây dựng khối của Chuỗi EVM. Họ xuất bản hàm băm gốc (phiên bản nén của giao dịch Botanix EVM) dưới dạng inscription Bitcoin .
Người đọc phải lưu ý rằng việc phát hành dữ liệu Bitcoin không có nghĩa là quyết toán . Sự khác biệt là dữ liệu được xuất bản bởi Chuỗi bên ngoài như Botanix dưới dạng inscription được lưu trữ ở một nơi không được xác minh bởi nút Bitcoin ( thợ đào). Giao thức Bitcoin hoàn toàn không biết đến sự tồn tại của dữ liệu này. Vì vậy, không thể xác định liệu dữ liệu giao dịch được công bố trong inscription có chính xác hay không.
Tính đến tháng 6 năm 2024, Botanix EVM và Spiderchain đang ở giai đoạn mạng thử nghiệm.
(4)Citrea
Citrea đang phát triển bản tổng hợp ZK trên Bitcoin. “Trên Bitcoin” nghĩa là gì? Có nghĩa là nó dự định sử dụng Bitcoin làm lớp sẵn có dữ liệu . Công ty cho biết cách an toàn nhất và phù hợp khích lệ mở rộng mô khối Bitcoin là phân chia việc thực thi bằng dữ liệu và khả năng xác minh trên Chuỗi . Thực thi phân đoạn có nghĩa là chia việc thực thi thành các phần nhỏ hơn.
Sau đó, Citrea tổng hợp các phân đoạn hoặc gói giao dịch và công bố sự khác biệt về trạng thái giữa hai gói giao dịch trên Bitcoin, cùng với bằng chứng được gọi là bằng chứng hợp lệ. Nhưng vấn đề là Bitcoin hiện không có khả năng xác minh bất kỳ bằng chứng nào. Hình thức cuối cùng của Citrea sẽ phải đợi cho đến khi Bitcoin có opcode cho phép nó xác minh bằng chứng ZK.
Trong thời gian chờ đợi, nó sẽ sử dụng việc triển khai BitVM như một giải pháp tạm thời để chứng minh và kết nối BTC vào và ra khỏi quá trình tổng hợp. Tất nhiên, Citrea kế thừa những khuyết điểm của BitVM đã đề cập ở nội dung trước. Trong tương lai, Citrea sẽ cải thiện khả năng kết nối của mình khi BitVM cải thiện.
Tính đến tháng 6 năm 2024, Citrea vẫn đang trong giai đoạn mạng thử nghiệm.
(5)Mezo
Mezo tự nhận mình là lớp kinh tế của Bitcoin và không tự coi mình là Bitcoin L2. Nó sử dụng cầu tBTC của Threshold Network để đưa BTC vào và ra khỏi Chuỗi EVM – Mezo.
Đội ngũ phát triển của Mezo đã phát triển các sản phẩm như tBTC, Fold, Keep và Taho. Đội ngũ đã phát triển các ứng dụng xung quanh Bitcoin trong nhiều năm. Mục tiêu của Mezo rất đơn giản: mở rộng các trường hợp sử dụng BTC. Nó sử dụng ba cơ chế sau:
· Cho phép người dùng Mezo kiếm lợi nhuận bằng cách đặt cược BTC để bảo vệ an ninh mạng.
· Cho phép người dùng thanh toán phí Gas bằng BTC và phân phối nó cho những người đặt cược veBTC và veMEZO.
· Xây dựng trải nghiệm BitcoinFi từ đầu đến cuối .
Chính xác thì BitcoinFi và tầng kinh tế có ý nghĩa gì? Hầu hết Chuỗi mới, bao gồm cả Chuỗi EVM, đều dựa vào trải nghiệm người dùng hiện có - cùng các ví, giải pháp bắc cầu, v.v. Cập nhật trải nghiệm người dùng gần như không bao giờ được ưu tiên. Mezo quản lý toàn bộ trải nghiệm người dùng từ đầu, đây là điều tôi hiếm khi thấy. nó bao gồm:
· Stablecoin gốc (mUSD) được hỗ trợ bởi BTC nên người dùng không cần phải kết nối BTC từ Chuỗi khác.
· Giao thức cho vay dài hạn được hỗ trợ bởi BTC.
· Kênh nạp rút tiền tích hợp đầy đủ (tương thích với Fold).
· Trải nghiệm ví tích hợp (tương thích với Taho).
Việc kết hợp tất cả các ứng dụng này sẽ tạo ra trải nghiệm BitcoinFi đầu cuối độc đáo:
Mezo dựa trên Cosmos SDK và sử dụng Comet BFT để đạt được sự đồng thuận.
CometBFT là phần mềm để sao chép ứng dụng một cách an toàn và nhất quán trên nhiều máy. Với từ "an toàn", chúng tôi muốn nói rằng CometBFT vẫn có thể hoạt động mà không có hơn 1/3 số máy bị lỗi dưới bất kỳ hình thức nào. Khi nói "nhất quán", chúng tôi muốn nói rằng mọi máy không có lỗi đều nhìn thấy cùng một nhật ký giao dịch và tính toán cùng một trạng thái. Việc sao chép một cách an toàn và nhất quán là một vấn đề cơ bản trong các hệ thống phân tán; nó đóng vai trò then chốt trong khả năng chịu lỗi cho nhiều ứng dụng, từ tiền tệ đến bầu cử đến điều phối cơ sở hạ tầng. --Nguồn: Tài liệu CometBTF
Nó bao gồm hai thành phần - công cụ đồng thuận và giao diện lập trình ứng dụng chung. Dựa trên lõi Tendermint, công cụ đồng thuận chịu trách nhiệm tạo, xác minh và hoàn thiện các khối. Tendermint là một trong những thiết kế đồng thuận Bằng chứng cổ phần sớm nhất. Nó cung cấp sự đồng thuận Byzantine Fault Tolerance (BFT) có thể đáp ứng tới một phần ba số nút độc hại.
Giao diện lập trình ứng dụng—Giao diện chuỗi khối ứng dụng (ABCI)—tách biệt công cụ đồng thuận khỏi ứng dụng. Ưu điểm chính của ABCI là vì sự đồng thuận và ứng dụng được tách rời nên các nhà phát triển không cần xây dựng các ứng dụng sử dụng cùng ngôn ngữ mà công cụ đồng thuận được xây dựng.
Giao diện hoạt động như một phương tiện để chuyển các giao dịch đến ứng dụng để thực thi. Chức năng này làm cho hệ thống trở nên mô-đun hơn và giúp tập trung nhiều nhà phát triển ứng dụng hơn. Ban đầu, Mezo sẽ chỉ tương thích với thời gian chạy EVM.
Thiết kế kinh tế của Mezo là khi nó ngày càng phát triển, người nắm giữ Bitcoin có thể được hưởng lợi trực tiếp hoặc gián tiếp. Họ có thể giữ BTC trên Mezo và nhận lợi nhuận đặt cược hoặc nếu họ chọn tiếp tục giữ BTC, họ sẽ nhận được một số lợi ích (dùng để trả phí cho Mezo) bằng cách rút BTC ra khỏi lưu thông.
Mezo có mô hình tài sản thế chấp kép, như trong hình bên dưới. Người xác thực trên mạng có thể đặt cọc BTC và MEZO (Token gốc của mạng MEZO). Bằng cách đặt cọc BTC và MEZO, người xác thực sẽ nhận được veBTC và veMezo tương ứng. "ve" là viết tắt của ký quỹ xác thực và token này thường bị khóa trong hợp đồng thông minh. Người nắm giữ token được lưu trữ trên máy xác thực có quyền quản trị và phần thưởng mạng cũng như thu nhập phí được chia sẻ với họ.
Tài sản bị khóa càng lâu thì càng có nhiều token VE được phát hành. Người đặt cược veBTC nhận được BTC và người đặt cược veMEZO nhận được phần thưởng MEZO. Một phần phần thưởng MEZO có thể được đốt để tăng số tiền BTC.
Lợi nhuận là một trong những sản phẩm cốt lõi của Mezo vì phí do người dùng trả sẽ được trả cho người xác thực đặt cọc BTC. Mezo sẽ cung cấp staking thanh khoản thông qua dự án chị em Acre của Mezo, tiếp tục mở rộng phạm vi đặt cược BTC. Khi người dùng gửi BTC vào Acre, đổi lại họ sẽ nhận được mã thông báo staking thanh khoản , stBTC. Việc lưu trữ BTC có thể được áp dụng xuyên Chuỗi và được sử dụng trong nhiều ứng dụng DeFi khác nhau. Lợi nhuận tạo ra thông qua các hoạt động này được tích lũy dưới dạng stBTC, được đổi lấy BTC theo tỷ lệ 1:1.
BTC, với giá trị vốn hóa thị trường hơn một nghìn tỷ đô la, thậm chí còn chưa có mặt trên thị trường vay mượn. Sự phân bổ WBTC trên thị trường vay mượn được thể hiện trong hình bên dưới. Nó cho thấy rằng từ tháng 7 năm 2023 đến tháng 6 năm 2024, lượng WBTC được sử dụng trong ba ứng dụng vay mượn hàng đầu giảm từ khoảng 50 nghìn xuống còn khoảng 23 nghìn. Giảm tổng số WBTC trong các ứng dụng vay mượn có thể là do lượng cung ứng WBTC giảm 48%, từ 285.000 WBTC vào tháng 5 năm 2022 giảm chỉ còn hơn 150.000 WBTC hiện nay. Giảm này chủ yếu là do thị trường nhận ra rủi ro do các bên tập trung gây ra sau Luna, 3AC và Alameda.
Trong giai đoạn đầu ra mắt, Mezo đã bắt đầu chấp nhận tiền gửi BTC với ba giai đoạn lock-up: hai tháng, sáu tháng và chín tháng. Tiền gửi tích lũy điểm dựa trên điểm HODL. Một BTC tạo ra 1.000 điểm mỗi ngày và hệ số nhân có liên quan đến giai đoạn lock-up. Giai đoạn lock-up càng dài thì số nhân càng cao. Người dùng cũng có thể gửi tài sản khác như USDe, USDC và USDT để tăng số tiền gửi BTC của họ. Tính đến tháng 7 năm 2024, TVL của Mezo là 135 triệu USD.
Ngoài việc tặng thưởng cho người nắm giữ, Mezo sẽ chia sẻ một phần phí của mình với giao thức Bitcoin Core.
(6) Stacks
Stacks (trước đây gọi là Blockstack) gần đây đã tung ra nâng cấp Satoshi Nakamoto được chờ đợi từ lâu, nhằm giải quyết các vấn đề như fork liên tục và giao dịch chậm trước khi nâng cấp . Stacks hoạt động dựa trên sự đồng thuận Bằng chứng chuyển giao (PoX).
Do đó, thợ đào Bitcoin quan tâm đến việc sản xuất khối trên Stacks cần gửi một số BTC. Một thợ đào, chẳng hạn như Alice, được chọn ngẫu nhiên để tạo các khối trên Stacks. BTC từ thợ đào này được trao cho người dùng khóa/giữ STX, Token gốc của Chuỗi Stacks . Điều này thật thú vị vì mặc dù lợi nhuận nhỏ nhưng đó là BTC. Trên hầu hết Chuỗi, lợi nhuận được cung cấp độc quyền bằng cách sử dụng Token gốc của Chuỗi .
Sau khi được chọn, Alice có thể tạo các khối Stacks cho đến hết Tenre (khối Bitcoin tiếp theo). Thợ đào tạo khối Stacks để chia sẻ với người ký để xác minh. Khi hơn 70% người ký chấp nhận khối Stacks, khối này sẽ được mạng Stacks chấp nhận. Chúng tôi giả định rằng Alice tạo ra 10 khối Stacks trước khi khối Bitcoin tiếp theo được khai thác và Bob thắng trong nhiệm kỳ tạo ra các khối Stacks tiếp theo.
Bob lấy hàm băm của khối Stacks đầu tiên do Alice tạo ra trên Stacks và thêm nó vào giao dịch cam kết khối của anh ấy để đưa vào Chuỗi Bitcoin . Stackers phát hiện giao dịch này. Chúng chứa giao dịch thay đổi điều khoản trên Stacks chứa hàm băm của khối cuối cùng mà Alice tạo trên Stacks, trong trường hợp này là khối thứ 10. Bằng cách này, Bob hiểu rằng anh ấy phải tạo khối trước Alice (#10).
Mặc dù sự phát triển của lớp Bitcoin vẫn đang ở giai đoạn đầu nhưng đây là so sánh giữa các Chuỗi nói trên, có tính đến thiết kế Chuỗi, thiết kế cầu nối và đảm bảo giá trị đồng đô la.
Chúng tôi phải đề cập rằng ngoài đội ngũ được đề cập ở trên, còn có nhiều đội ngũ khác (chẳng hạn như Alpen, Bison, BitLayer, Rootstock, SatoshiVM và Soveryn) đang xây dựng các lớp mở rộng cho Bitcoin .
7. Mối quan hệ giữa L2 và L1
L2 mang lại lợi ích cho L1 theo hai cách: quy mô và chi phí. Chúng cung cấp cho người dùng một cách giao dịch rẻ hơn mà không phải hy sinh quá nhiều mức độ bảo mật (hoặc bất kỳ biện pháp bảo mật nào trong trường hợp không giám sát, bắc cầu không tin cậy và L2 không có giả định bảo mật bổ sung).
Lấy Ethereum L2 làm ví dụ. Theo dữ liệu từ Token Terminal, vào tuần thứ hai của tháng 6 năm 2024, Ethereum đã hỗ trợ 7,1 triệu giao dịch và thu nhập. Chi phí cho mỗi giao dịch đối với người dùng là khoảng 1,50 USD. Đồng thời, năm nền tảng L2 là Arbitrum, Base, Blast, Optimism và Polygon đã hỗ trợ hơn 70 triệu giao dịch với mức phí 2,75 triệu USD. Có một khoản phí 0,03 USD cho mỗi giao dịch.
Chúng ta có thể tranh luận về chất lượng của giao dịch (bao gồm cả việc đó có phải là giao dịch bot hay không) hoặc giá trị của giao dịch, v.v. Tuy nhiên, thực tế là Ethereum không thể hỗ trợ nhiều giao dịch như vậy.
Nhưng có một nhược điểm là L1 không còn kết nối trực tiếp với khách hàng hoặc người dùng của họ nữa. Trong thế giới truyền thống, chính việc kinh doanh gần gũi hơn với người dùng cuối thường chiếm được phần lớn giá trị. Amazon là một ví dụ tuyệt vời. Mạng lưới phân phối rộng lớn giúp nó chiếm ưu thế trong cạnh tranh với các nhà cung cấp và nhà sản xuất.
Dollar Shave Club phá vỡ các kênh bán lẻ truyền thống và bán trực tiếp cho người tiêu dùng thông qua mô hình đăng ký, Sự lật đổ ngành công nghiệp USD. Điều này cho phép họ thực hiện định giá sản phẩm thấp hơn trong khi vẫn giữ được phần lớn giá trị thay vì chia sẻ nó với toàn bộ Chuỗi cung ứng.
Việc thêm một lớp khác giữa bạn và khách hàng của bạn nói chung không phải là một ý tưởng hay. Tại sao L1 lại muốn đi con đường này? Cho L2 tham gia, L1 sẽ không mất khách hàng. Họ đang đưa B2B vào mô hình kinh doanh B2C cứng nhắc một thời. Nhưng vẫn có thể có một câu hỏi - liệu L2 có thể nắm bắt được phần lớn giá trị không? Họ có chuyển đủ phí cho L1 không?
May mắn thay, Ethereum đã đi theo con đường này trong ba năm qua và chúng ta có thể quan sát tác động của L2 đối với việc nắm bắt giá trị Ethereum. Có hai cách để hiểu liệu L2 có phải là kẻ săn mồi của hệ sinh thái Ethereum hay không.
· Cách đầu tiên là xem Ethereum có bị mất thu nhập do L2 hay không. Chúng ta có thể kiểm tra điều này bằng cách nghiên cứu những thay đổi về thị phần thu nhập của Ethereum trong thu nhập Ethereum . Biểu đồ bên dưới là về Ethereum và thu nhập của 5 L2 hàng đầu. Ethereum đã liên tục chiếm hơn 90% dòng thu nhập.
· Một phương pháp khác là xem xét giá trị vốn hóa thị trường hoặc giá cả. Vì việc nắm bắt giá trị hầu như luôn được phản ánh qua giá nên ETH chiếm hơn 95% tổng giá trị vốn hóa thị trường của hệ sinh thái Ethereum so với L2, nằm trong top 10 theo giá trị vốn hóa thị trường .
Ethereum không thể hỗ trợ nhiều giao dịch như vậy nhưng nó vẫn chiếm hơn 90% giá trị sinh thái, điều này cho thấy L2 là biện pháp phù hợp mở rộng Ethereum. Miễn là L2 dựa trên L1, sự cạnh tranh lành mạnh giữa L2 để giành không gian khối L1 sẽ báo trước sự phát triển lành mạnh của lớp cơ sở.
8. Điều gì xảy ra tiếp theo?
Hãy nghĩ lại về phép ẩn dụ hòn đảo. Khi nói đến L2 thực tế, hai hòn đảo phải cùng nhau xây dựng một cây cầu. Nhưng điều này sẽ không thể thực hiện được nếu không có sự đồng thuận nội bộ của Người dân đảo Bitcoin. Điều đang xảy ra bây giờ là những người muốn trở thành hòn đảo L2 của Bitcoin đang cố gắng đảm bảo rằng cơ sở hạ tầng là một biện pháp tạm thời.
Vì vậy, một khi Người dân đảo Bitcoin đồng ý rằng họ cần kết nối với các đảo khác để tăng trưởng thì các đảo L2 sẽ ở đó. Cho đến lúc đó, điều quan trọng là không cố gắng tìm những cách phức tạp hơn để kết nối hoặc tạo L2 mà thay vào đó hãy tập trung vào việc sử dụng phương pháp đã hoạt động và sử dụng cơ sở hạ tầng đã được thử nghiệm trong chiến đấu.
Mọi người đều biết Người dân đảo Bitcoin đang gặp khó khăn như thế nào và cực kỳ coi trọng vấn đề bảo mật. Bất kỳ thay đổi nào được thực hiện đối với hòn đảo đều được thảo luận kỹ lưỡng và kỹ lưỡng. Bất kỳ ai muốn đề xuất thay đổi đối với Bitcoin đều có thể soạn thảo Đề án cải tiến Bitcoin (BIP). Sau các cuộc thảo luận không chính thức trên nhiều diễn đàn khác nhau, các tác giả đã tổng hợp các phản hồi và sửa đổi BIP. Hội đồng Người dân Đảo sau đó sẽ cung cấp cho BIP ngày xác nhận chính thức.
Một số người dân đảo hiểu sự cần thiết phải hiện đại hóa Đảo Bitcoin một cách cẩn thận. Đội ngũ như Botanix, Taproot Wizards và Thesis đang đặt nền móng cho việc thêm các opcode để mở rộng khả năng lập trình của Bitcoin . BIP-420 (còn được gọi là OP_CAT) do Ethan Heilman và Armin Sabouri đ
