Đánh giá sai lầm về ngành công nghiệp crypto và hướng đi giá trị tương lai của nó

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tác giả: @ohmzeus

Biên dịch: Blockchain bằng ngôn ngữ đơn giản

video thumbnail

Gần đây tôi đã nghiên cứu về cách crypto tiệm tiến xa rời tầm nhìn ban đầu, quá chú trọng vào đổi mới cơ sở hạ tầng, đồng thời bỏ qua nền tảng tiền tệ cần thiết để thực hiện lời hứa về chủ quyền tài chính. Điều này dẫn đến sự tách biệt giữa thành tựu công nghệ và việc tạo ra giá trị bền vững.

Điều tôi chưa khám phá sâu là sự đánh giá sai cơ bản của ngành trong việc xây dựng các ứng dụng. Sự đánh giá sai này là trọng tâm của tình trạng khó khăn hiện tại của crypto, đồng thời cũng chỉ ra hướng mà giá trị thực sự có thể nổi lên.



Ảo tưởng ở tầng ứng dụng

Câu chuyện về crypto đã trải qua nhiều giai đoạn, nhưng luôn hứa hẹn các ứng dụng mang tính cách mạng vượt ra ngoài lĩnh vực tài chính. Các nền tảng hợp đồng thông minh được định vị như nền tảng của nền kinh tế số mới, giá trị chảy ngược từ tầng ứng dụng về cơ sở hạ tầng. Lý thuyết "giao thức béo" còn tăng cường thêm câu chuyện này: khác với giá trị hạn chế của TCP/IP trên internet, nơi Google và Facebook kiếm được hàng tỷ đô, các giao thức blockchain sẽ nắm bắt phần lớn giá trị.

Điều này tạo nên một mô hình tư duy: chuỗi công khai tầng một (L1) đạt được giá trị thông qua việc hỗ trợ hệ sinh thái ứng dụng đa dạng, tương tự như App Store của Apple hoặc Windows của Microsoft tạo ra giá trị thông qua phần mềm của bên thứ ba.

Nhưng sự đánh giá sai cơ bản nằm ở chỗ: crypto đang cố gắng áp đặt cơ chế tài chính vào các lĩnh vực không cần thiết, đồng thời không mang lại giá trị thực sự.

Khác với internet số hóa các nhu cầu hiện có (như kinh doanh, truyền thông, giải trí), crypto đang cố gắng đưa cơ chế tài chính vào các hoạt động không cần hoặc không muốn. Giả định rằng các phương tiện truyền thông xã hội, trò chơi, quản lý danh tính, v.v. sẽ được hưởng lợi từ việc tài chính hóa và "đưa lên chuỗi". Tuy nhiên, thực tế hoàn toàn ngược lại:

Ứng dụng xã hội: Các nền tảng xã hội có Token khó được chấp nhận rộng rãi, sự tham gia của người dùng chủ yếu được thúc đẩy bởi khích lệ Token, chứ không phải tính hữu dụng nội tại.

Ứng dụng trò chơi: Cộng đồng trò chơi truyền thống nhìn chung chống lại việc tài chính hóa, cho rằng điều này làm suy yếu chứ không phải tăng cường trải nghiệm chơi game.

Hệ thống danh tính và uy tín: Sau khi đưa vào nền kinh tế Token, khó có thể chứng minh được lợi thế so với các phương pháp truyền thống.

Đây không chỉ là vấn đề "còn quá sớm", mà là phản ánh một sự thật sâu sắc hơn: tài chính là công cụ phân bổ nguồn lực, chứ không phải mục tiêu bản thân. Việc áp đặt cơ chế tài chính vào các hoạt động xã hội hoặc giải trí là sự hiểu lầm vai trò cốt lõi của tài chính trong xã hội.

(Phần còn lại của bản dịch tương tự, tuân theo các nguyên tắc dịch như trên)

Quan trọng hơn, tiền tệ là lớp nền tảng, mọi thứ khác được xây dựng trên đó mà không cần tham gia sâu. Tiền điện tử đã đảo ngược mối quan hệ tự nhiên này. Thay vì tạo ra tiền tệ hòa nhập liền mạch vào hoạt động kinh tế, ngành này đang cố gắng xây dựng lại tất cả các hoạt động kinh tế xung quanh blockchain.

Sức mạnh của tiền tệ truyền thống nằm ở đặc tính của nó như một lớp tiện ích. Các doanh nghiệp chấp nhận đô la mà không cần hiểu về Cục dự trữ liên bang; các nhà xuất khẩu quản lý rủi ro tiền tệ mà không cần xây lạiạung quanh chính sách tiền tệ; cá nhân lưu trị cthnhàý thuyết tigia tiền tệ. Tiền tệ thúc đẩy hoạt động kinh tế, chứ không phải chi phối nó.

Tiền ttrchu�ỗphải hohohoạt động theo strong cngức tương tự - thôngng cấp một giao didiện đơn giản cho các dddoanh nghiệp ngoài ccchuỗi sử dụng, giốngử cơ sở hạ tầng ngân truyền mmà không cần trở phầnó. Strong>Doanh,, thực thể và cnhhoàn có duyì trạng thái ngoài chuỗi, đồng thời tận dụng những ưu điểm cụ thể của tiền tệ blockchain.

Thay vì xxây dựng khái niệm "Web3" mơ hồ - ngành nên tập trung vào việto tiền tốtt. Không chỉ là tài sản đầu cơ hoặc hàng rào chống lạm phát, mà là một hệ thống tiền tệ hoàn chỉnh có thể hoạt động đáng tin cậy trong các điều kiện thị trường khác nhau.

Xét trong bổối càảnh tiquan tiền tệ toàn cầu, trọng tâm này càng hấp dẫn hơn. Tính bất ổn vốn có của hệ thống hiện tại và sự căng thẳng địa chính trị giaăng đã làm nổi bật nnhu cncầu thực sự về một giải pháp thay thế trung lập.

Bi kịch của bối cảnh hihiện tại không chỉ là sự phânổ tài nguyên sai lệà bỏ l�ơ. Sự cải tiến gia tức tơở hạ tầng tài chínhnhínhặc dcó giá nhso với tiềm năng biến đổcủa để giải quyết những ththách thức cơốc tệ ththì lại mờ nhạt.

tiếp theo tiền điện tử có thể không phải ảiở rạơnữàay trvà thực hiện mục đích ban đầu của nó.Ảiảiuyết tất cả các vấấn đền đ,àạơở htiạ tiền tệ đáậy, phục vụ cho mọi thứ khácác mà không cần suy nghĩ sâu về cách thức hoạt động của n.

Đó chính đổsâsâuu ban đầu của tiền điện tử - không phải là tàio chính hóọi thứ, là raạiệ thtrở thành cơ sở hạ tầng vô hình cho nền kinh tế tocDễ dàng vượt qua biên giquanới và thể chế,ếồvẫn duy trì chủ quyền và sổn định mà thế ới phức tạp của chúng ta cần. Một loại tiền tệ trao quyền chứ không chi phối, phục vụ chứ không hạn chế, tiến hóa mà không can thiệp vào hoạtạcon người.

< pên kết bài viết:://hps://c k/5826.p>:.com/ohm/status/1919119965858521100

Khu vực:
Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận