Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Từ góc độ tài sản, góc độ vốn và chiều thời gian, cuộc thảo luận tuyệt vời của ba giáo sư được thể hiện trong ảnh chụp màn hình này. Ở đây rất giống với quan điểm của @Guilin_Chen_ Quế Lâm, cả @lanhubiji Lam Hồ và @TingHu888 T đại đều nói rất hợp lý, thực tế cả hai đang nhìn từ các góc độ khác nhau: người trước từ góc độ tài sản, người sau từ góc độ vốn.
Thế nào là góc độ tài sản? Trọng tâm là suy nghĩ về cơ bản của tài sản (cổ phiếu hoặc tiền điện tử) như thế nào? Khả năng tăng trưởng như thế nào (trạng thái và tốc độ phát triển của việc kinh doanh và hệ sinh thái)? Trong 3, 5 thậm chí 10 năm có thể đảm bảo tăng trưởng liên tục, có thể duy trì vị thế dẫn đầu trong ngành không?
Ở đây cần theo dõi động thái: 1) Một hoặc hai năm tới có thể thay đổi trong 3-5 năm tới (từ tăng trưởng nhanh chuyển sang phát triển ổn định); 2) Hoặc một hai năm không tốt nhưng do năng lực cốt lõi vẫn còn, chiến lược đúng đắn, nhịp độ phù hợp nên sau một hai năm lại trở nên tốt (đảo ngược khó khăn).
Thế nào là góc độ vốn? Đó là bản chất vốn như thế nào, chu kỳ dài bao nhiêu?
Đối với nhà đầu tư cá nhân, số vốn đầu tư này trong tương lai là để ứng phó khẩn cấp, hay không cần trong ngắn hạn (nửa năm đến một năm), hay thậm chí mất đi cũng không ảnh hưởng đến cuộc sống? Điều đó sẽ quyết định tâm thế, nhịp độ và ứng xử với tài sản.
Giống như ở các tổ chức, bạn thấy Quỹ phòng hộ (như Castle, Thiên niên kỷ) và quỹ long only siêu dài hạn (như Baillie Gifford) có chu kỳ quyết định, nhịp độ hành động, góc nhìn hoàn toàn khác nhau: Quỹ phòng hộ phải báo cáo hiệu quả cho nhà đầu tư hàng tháng, liên tục kém hiệu quả nửa năm đến một năm có thể phải đối mặt với việc nhà đầu tư rút vốn mạnh; quỹ dài hạn hoặc siêu dài hạn không phải đối mặt với vấn đề này, do đó họ có thể nhìn xa hơn, chịu đựng được biến động tốt hơn (với điều kiện đánh giá tài sản chính xác).
Ở đây sẽ mở rộng đến chiều thời gian thứ ba: xét từ hành vi đầu tư và giao dịch, góc độ vốn đã nói ở trên theo tôi là ràng buộc bên ngoài nhiều hơn, còn chiều thời gian ở đây là lựa chọn cá nhân nhiều hơn, tức là nhịp độ chúng ta thích là gì? Có người say mê giao dịch ngắn hạn, có người thích theo xu hướng, có người thích nắm giữ dài hạn. Trong cuốn sách x.com/qinbafrank/status/183449...… xem xét các hành vi đầu tư và giao dịch theo chu kỳ thời gian: nhà giao dịch, nhà đầu cơ, nhà đầu tư, chu kỳ nhìn quả thực khác nhau, đều là lựa chọn của cá nhân sau khi cân nhắc toàn diện đặc điểm của mình, tính chất vốn, v.v... Không có đúng sai hay khen chê, tôi nghĩ điều quan trọng nhất là phù hợp với nhịp độ của chính mình, chỉ là ở các chiều thời gian khác nhau, đầu tư hoặc giao dịch đòi hỏi các yêu cầu và năng lực khác nhau.

qinbafrank
@qinbafrank
02-28
投资是一个信心的游戏,信心来自于对所投标未来空间的高度确定性,而这个确定性来自于对赛道、所处身位、业务进展、团队甚至情绪溢价的深度研判。
交易则是一个纪律的游戏,纪律来自对人性的理解,在自己交易系统内信号发出就得进场,到了止盈止损位就得出场。违反了系统就容易乱了心性,积小胜为大胜

Phân tích của thầy Frank rất tỉ mỉ và chi tiết.
Tôi thấy rất thú vị, ba người hoàn toàn có ba phong cách khác nhau.
Lam Hồ là người lý tưởng dài hạn, không giao dịch theo đợt, long nắm giữ;
Quế Lâm là nhà đầu tư ngắn hạn, hôm trước vẫn còn full vốn 10 lần long, hôm sau đã bắt đầu short);
Còn tôi chủ yếu theo chu kỳ xu hướng.
Đúng, cả ba đều là bậc thầy, nhưng phong cách khác nhau của họ quyết định sự khác biệt về quan điểm.
Từ Twitter
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận
Chia sẻ
Nội dung liên quan




