Mục lục lục
ToggleVới sự phát triển nhanh chóng của máy tính lượng tử, cộng đồng Bitcoin đang đối mặt với một thách thức tối thượng trị giá hàng trăm tỷ đô la: làm thế nào để bảo vệ những ví điện tử cổ xưa có khóa công khai đã bị lộ và không được di chuyển trong nhiều năm? Trong đó bom chưa nổ lớn nhất chính là khoảng 1,1 triệu Bitcoin do Satoshi Nakamoto Nakamoto nắm giữ (hiện trị giá khoảng 84 tỷ đô la).
Tình thế khó xử của BIP-361: bị buộc phải lộ diện, nếu không tài sản đóng băng ?
Để đối phó với mối đe dọa từ tin tặc lượng tử, nhà phát triển Bitcoin Core Jameson Lopp và năm người khác Đề ánBIP-361 vào giữa tháng Tư. Đề án này gợi ý việc loại bỏ dần các địa chỉ dễ bị tấn công lượng tử trong vòng năm năm thông qua soft fork; nếu người nắm giữ không chuyển tiền của họ sang các địa chỉ chống lượng tử trong thời hạn, Bitcoin của họ sẽ bị đóng băng vĩnh viễn.
Tuy nhiên, Đề án này đã gây ra tranh cãi dữ dội. Điều đó có nghĩa Satoshi Nakamoto và tất cả những người nắm giữ cổ phần ban đầu đã không hoạt động trong thời gian dài sẽ bị buộc phải "kích hoạt công khai" ví của họ và chuyển giao tài sản, nếu không sẽ có nguy cơ mất tất cả. Điều này tạo ra một thế bế tắc cực độ giữa việc bảo vệ an ninh mạng và tôn trọng quyền sở hữu tài sản không hoạt động.
Đóng góp của Paradigm: Bằng chứng không tri thức và cơ chế "PACTs"
Để giải quyết vấn đề nan giải này, Dan Robinson, đối tác quản lý tại công ty đầu tư mạo hiểm Paradigm, đã công bố một thiết kế mới vào thứ Sáu có tên gọi "Dấu thời gian kiểm soát địa chỉ có thể chứng minh (PACT)" .
Khái niệm cốt lõi của PACT rất tinh tế: không cần di chuyển token, chỉ cần để lại dấu thời gian sở hữu trước một ngày cụ thể và giữ bí mật hoàn toàn với công chúng cho đến khi nó thực sự được sử dụng.
Quy trình vận hành cụ thể như sau:
- Bằng chứng quyền sở hữu được tạo ra một cách riêng tư: Người nắm giữ tạo ra một tập hợp các chuỗi muối ngẫu nhiên (được sử dụng để đảm bảo tính duy nhất và không thể đoán trước của các cam kết mật mã) và sử dụng tiêu chuẩn BIP-322 (ký tin nhắn từ các địa chỉ Bitcoin mà không cần chi tiền) để tạo ra bằng chứng quyền sở hữu.
- Dấu thời gian Chuỗi: Salt và bằng chứng được đóng gói thành một cam kết Chuỗi và dữ liệu vào blockchain Bitcoin thông qua dịch vụ miễn phí OpenTimestamps. Trong giai đoạn này, tất cả các tệp và dấu thời gian đều được giữ bí mật tuyệt đối.
- Mở khóa chống lượng tử: Nếu Bitcoin thực hiện soft fork) đóng băng các coin cũ hơn trong tương lai, giao thức PACTs sẽ cung cấp một "kênh cứu hộ". Khi người nắm giữ coin cần chi tiêu, họ chỉ cần gửi bằng chứng STARK ( Bằng chứng không tri thức chống lượng tử) để chứng minh rằng họ đã hoàn thành cam kết của mình trước khi phần cứng lượng tử xuất hiện.
Điểm mạnh của cơ chế này nằm ở chỗ quá trình quy đổi "không tiết lộ địa chỉ gốc, số tiền, hoặc thậm chí cả thời gian cụ thể khi dấu thời gian được tạo ra."
Một giả định khắc nghiệt: Satoshi Nakamoto chắc chắn vẫn còn sống.
Mặc dù PACT cung cấp một giải pháp đệm hoàn hảo cho việc đóng băng bắt buộc của BIP-361, Robinson cũng thừa nhận rằng cơ chế này vẫn còn một chặng đường dài để ứng dụng thực tiễn. Thứ nhất, mạng Bitcoin hiện thiếu cơ sở hạ tầng cho việc xác minh STARK, điều này đòi hỏi một soft fork riêng biệt để đạt được sự đồng thuận rộng rãi cộng đồng và những sửa đổi lượng lớn đối với hệ thống xử lý cơ bản (bao gồm chữ ký đa chữ ký, các tập lệnh phức tạp và hỗ trợ ví phần cứng).
Quan trọng hơn, PACT không giải quyết được một vấn đề triết học và thực tiễn cơ bản: giao thức chỉ có thể cung cấp sự bảo vệ nếu "chính Satoshi Nakamoto" hoặc người hiện đang nắm giữ private key đưa ra cam kết cá nhân.
Nếu Satoshi Nakamoto qua đời hoặc mất vĩnh viễn private key, thì không thể truy tìm nguồn gốc của bất kỳ PACT nào. Điều này có nghĩa là 1,1 triệu Bitcoin này cuối cùng sẽ đối mặt với hai số phận: hoặc bị đánh cắp bằng phương pháp tấn công vét cạn bởi máy tính lượng tử, hoặc bị khóa vĩnh viễn bởi soft fork do cộng đồng Bitcoin thực hiện.
Các báo cáo liên quan
