Tác giả: Marlon; Người biên dịch: Yangz, Techub News
Khi đợt “ giảm nửa ” của Bitcoin đến gần, các nhà đầu cơ đang háo hức chờ đợi sự ra mắt của Runes. Mặc dù CT đã thu hút lượng lớn sự chú ý nhưng cũng có rất nhiều nhầm lẫn và thông tin sai lệch xung quanh tiêu chuẩn token mới này. Ngay cả các giao thức không liên quan cũng sử dụng "Rune" trong tên và token của chúng, làm trầm trọng thêm sự nhầm lẫn.
Để tránh gây nhầm lẫn, chúng tôi đã tóm tắt ngắn gọn thông tin.
Runes là gì?
Với tư cách là nhà phát triển Lý thuyết thông thường, Casey Rodarmor đang xây dựng tiêu chuẩn token có thể thay thế của Bitcoin , giao thức Runes. Là một siêu giao thức, bản thân giao thức Runes không phải là một token, mà là “nơi mọi người tạo ra shitcoin trên Bitcoin ”, như Casey đã nói trong podcast.
Token được tạo bằng tiêu chuẩn token này được gọi là Rune. Không giống như BRC-20, Runes là một tiêu chuẩn token đồng nhất, tức là mỗi Rune đều có thể hoán đổi cho nhau. Tiêu chuẩn token Runes tương tự như token ERC-20 trên Ethereum , nhưng đơn giản hơn.
Tổng quan
Giao thức Rune sẽ ra mắt vào ngày 19 tháng 4 tại khối giảm nửa
Số dư rune được lưu trữ trong Bitcoin UTXO
Giao thức Runes áp dụng khung bảo mật của Bitcoin và mở rộng UTXO để lưu trữ số dư Bitcoin và Rune. Do đó, người dùng có thể tạo và giao dịch rune thông qua các giao dịch Bitcoin thông thường.
Rune 0-9 được mã hóa cứng để đảm bảo phân phối công bằng
Đây là một sắc thái quan trọng. Nhiều giao thức đang gấp rút tung ra token Rune của riêng họ, một số thông qua các mô hình trò chơi sáng tạo, một số khác thông qua những lời hứa airdrop hấp dẫn. Hãy cẩn thận với những hoạt động tiếp thị sai lệch từ những người tự xưng là dự án Runecoin đầu tiên; trong trường hợp tốt nhất, họ chỉ có thể bảo mật và khắc sâu Runecoin thứ 11.
Rune được tạo ra, cụ thể là Rune 0, sẽ được mở để đúc, bắt đầu từ giảm nửa lần và kết thúc ở giảm nửa tiếp theo khoảng 4 năm sau. Lần xưởng đúc tiền nhận được một Genesis Rune, không có khả năng chia hết.
Ban đầu, chỉ có thể sử dụng 13 ký tự trở lên làm tên rune
Khoảng 4 tháng một lần, tên rune giảm đi một ký tự. Độ dài tên tối đa là 28 ký tự. Ngoài ra, để ngăn chặn tình trạng "chạy trước", thỏa thuận áp dụng cơ chế "nộp trước rồi tiết lộ". Lịch trình mở khóa tên token có thể được tìm thấy ở đây. Dù sao, hãy chuẩn bị cho những tên token điên rồ:
Tạo rune bằng trường OP_Return
Điều này làm cho mỗi tên rune trở nên độc đáo. Ngoài ra, mỗi token sẽ có một điểm mã Unicode duy nhất làm ký hiệu tiền tệ.
Rune có thể thay thế BRC-20 không?
Với tổng giá trị vốn hóa thị trường là 2,65 tỷ USD, token BRC-20 có quy mô thị trường đáng kể trên thị trường Bitcoin . Câu chuyện xung quanh Runes phần lớn được thúc đẩy bởi các nhà đầu cơ, những người tin rằng Runes sẽ thay thế BRC-20 trở thành tiêu chuẩn token mới được sử dụng rộng rãi trên Bitcoin .
Rune có phải là tiêu chuẩn token tốt hơn không?
Như chúng tôi đã nhấn mạnh trong cái nhìn sâu sắc về Ordinals và Cổ ngữ, sự khác biệt giữa hai thứ này khá rõ ràng:
Thay vì sử dụng dữ liệu chứng kiến, Runes sử dụng trường OP_RETURN để đơn giản hóa quá trình tạo token. Người dùng có thể khắc (triển khai), đúc và chuyển rune thông qua Runestone, giúp thực hiện các giao dịch Bitcoin thông thường.
Đá rune là các thông báo giao thức rune lưu trữ hướng dẫn chuyển trong Đầu ra giao dịch chưa chi tiêu (UTXO) của Bitcoin. Các hướng dẫn chuyển này xác định cách chuyển rune ở đầu ra, chẳng hạn như địa chỉ đích và số tiền chuyển. Theo mặc định, số dư ngọc trên UTXO đầu vào sẽ bị đốt khi được chuyển sang UTXO mới.
Phương pháp này thân thiện với mạng hơn tiêu chuẩn BRC-20, tiêu chuẩn hiện tạo ra lượng lớn UTXO không được sử dụng, làm lộn xộn mạng. Một nhược điểm khác của BRC-20 là phải tạo một inscription mới cho mỗi lần chuyển mã thông báo.
Ngoài ra, rune được tạo ra linh hoạt hơn. Họ có thể sử dụng phương pháp đúc tiền mở, phân phối công bằng và người dùng cũng có thể chọn đúc toàn bộ nguồn cung đến một địa chỉ duy nhất (giống như ERC-20). Mặt khác, BRC-20 bị giới hạn ở việc đúc tiền mở.
Quan trọng hơn, inscription BRC-20 dễ gặp phải hiện tượng "chạy trước". Điều này là do bất kỳ ai cũng có thể xem giao dịch inscription trong mempool và sau đó thực hiện giao dịch đó sớm bằng cách trả phí giao dịch cao hơn, điều này chắc chắn sẽ gây khó chịu cho việc cố gắng triển khai token mới. Ngược lại, Runes cố gắng sử dụng phương pháp "gửi trước, tiết lộ sau" để ngăn chặn việc chạy trước. Ở cấp độ cao hơn, người dùng cũng có thể cam kết giao dịch một cách riêng tư. Chỉ tiết lộ thông tin chi tiết ngay trước khi xác nhận có thể làm giảm đáng kể cơ hội vượt lên dẫn trước trong trò chơi.
Cuối cùng, Runes hỗ trợ khả năng tương thích với ví SPV và Bitcoin L2 bằng mô hình UTXO. Do đó, về mặt lý thuyết có thể sử dụng một chiếc ví nhẹ và tích hợp với Lightning Network để giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn. Việc nhấn mạnh vào "về lý thuyết" là vì mặc dù khả năng tương tác đã tồn tại nhưng cơ sở hạ tầng phải được phát triển trước tiên.
một số FUD
Về nhìn lên, Runes giải quyết được nhiều vấn đề trải nghiệm người dùng và khả năng tương thích của BRC-20. Tuy nhiên, tôi cảnh giác với quan điểm cho rằng Ngọc thạch chắc chắn sẽ thay thế BRC-20.
Để triển khai nâng cấp giao thức và đảm bảo rằng máy trạm luôn được đồng bộ hóa, Casey đã thêm cái mà anh gọi là mô hình Cenotaph vào giao thức Runes. Cenotaph là những tảng đá có hình dạng méo mó được tạo ra từ đầu vào không tốt. Khi được đưa vào giao dịch, các rune liên quan đến Cenotaph sẽ bị đốt hoặc không thể sử dụng được.
Đây là trong đó những điểm gây tranh cãi, vì nó tạo ra rủi ro vô tình làm mất rune. Ví dụ: nếu bạn tương tác với một ứng dụng tạo giao dịch rune và nó vô tình tạo ra Cenotaph, bạn có thể mất tất cả rune được lưu trữ trong cùng một UTXO.
Vậy rủi ro này lớn hay nhỏ? Thật khó để nói cho đến khi giao thức ra mắt, nhưng đó là điều người dùng cần lưu ý. Casey đã đề cập đến những vấn đề này trong chủ đề này - TLDR: Theo anh, rủi ro là không đáng kể. Bất kể tầm quan trọng của nó, việc tránh sử dụng các dịch vụ của bên thứ ba chưa được kiểm tra sau khi Runes được ra mắt là một phương pháp tốt để giảm thiểu rủi ro .
Ngoài ra, gần đây đã xuất hiện tin đồn trên Twitter rằng BRC-20 có thể sẽ sớm được cập nhật. Người ta nói rằng bộ lập chỉ mục BRC-20 sẽ có thể tính toán mã hợp đồng thông minh EVM trên số dư token . Nếu tin đồn là sự thật thì nhiều vấn đề về thiết kế hiện tại sẽ được giải quyết, khiến BRC-20 trở nên cạnh tranh hơn so với Ngọc. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng đây chỉ là tin đồn và cần phải thận trọng.
Cuối cùng, sự thành công của Runes phụ thuộc vào trải nghiệm của người dùng. Nếu Ngọc có thể được tích hợp nhanh chóng và khả năng tương thích rộng rãi của nó được khai thác thì nó có tiềm năng thay thế BRC-20.
Nếu bạn muốn liên hệ ngắn gọn trước khi Runes ra mắt, bạn có thể xem phân tích sâu sắc của Haze về $PUPs. Và để biết thêm thông tin về công nghệ này, tôi khuyên bạn nên xem tài liệu chính thức và nghe podcast của Casey về buổi ra mắt sản phẩm.
Đánh giá về Redphone
Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn đặc biệt tới Redphone, người đầu tiên đề xuất khái niệm BRC-20, vì đã chia sẻ quan điểm của mình về Ngọc bổ trợ bên dưới:
Trừ khi BRC-20 tiếp tục phát triển, Runes có thể sẽ trở thành tiêu chuẩn token chính thống của Bitcoin .
Runes hiệu quả hơn.
Runes lưu trữ số dư token trong UTXO, từ đó chuyển niềm tin từ cấp độ người lập chỉ mục trở lại blockchain Bitcoin . Bản thân điều đó đã là một chiến thắng to lớn.
Vì Runes có trong UTXO nên chúng dễ tích hợp hơn với L2, cầu nối xuyên chuỗi và các ứng dụng DeFi khác.
Nếu Runes có thể được tích hợp vào Lightning Network thì Lightning Network cũng sẽ mang một diện mạo hoàn toàn mới. Bạn có thể tưởng tượng một stablecoin dựa trên Runes chạy trên Lightning Network không? Coinbase hiện đang nỗ lực hỗ trợ Lightning Network. Có thể một ngày nào đó, chúng ta có thể chuyển trực tiếp shitcoin từ Bitcoin sang ví Lightning.
Runes mở rộng cơ chế phát hành token. Không giống như BRC-20, nó không giới hạn ở việc phân phối công bằng. Và điều này giúp thúc đẩy việc áp dụng nhiều hơn vì việc phân phối công bằng gây khó khăn cho việc giữ những người đóng góp nhất quán trong một khoảng thời gian dài.
Casey Rodarmor là bậc thầy tuyệt đối trong việc ra mắt giao thức gamification. Ví dụ: khi giới thiệu Ordinals , anh ấy đặt cho mỗi số Satoshi một tên theo bảng chữ cái tương ứng (tìm hiểu thêm về cách đặt tên Satoshi). Anh ấy cũng tạo ra mức độ hiếm cho mỗi Sat (dẫn đến cơn sốt "Những người đào vàng thứ Bảy" trong giới sưu tập Thứ Bảy). Tương tự như vậy, anh ấy đã đánh cược việc triển khai rune bằng cách dần dần cho phép những cái tên ngắn hơn. Ban đầu, mỗi tên token phải có 13 ký tự trở lên. Khoảng bốn tháng một lần, tên rune mới có thể được rút ngắn đi 1 ký tự. Đây là sự phát triển gia tăng đáng kinh ngạc của giao thức Runes và tiếp tục thu hút sự chú ý của mọi người. Tất cả các nhà thiết kế giao thức trên thế giới đều có thể học hỏi từ phương pháp này.
Kết hợp việc ra mắt Runes với giảm nửa Bitcoin là một động thái tiếp thị/trò chơi thông minh khác của Rodarmor. Thông thường, tôi rất mong chờ Bitcoin giảm nửa. Bây giờ tôi chỉ mong chờ Runes thôi.
Nhiều BRC-20 sẽ được kết nối với Runes (có lẽ thông qua "teleburns"đốt từ xa?)
BRC-20 có một lượng người hâm mộ cuồng nhiệt và hệ sinh thái của nó sẽ phát triển. Nhưng theo hướng nào thì tôi không chắc. Như chúng tôi đã đề cập ở trên, có tin đồn rằng bộ lập chỉ mục BRC-20 có thể sớm tính toán mã hợp đồng thông minh EVM trên số dư token . Điều này sẽ cải thiện đáng kể hiệu suất của chúng và các Rune đối thủ, thậm chí có thể vượt qua bất kỳ sự đổi mới nào trên Bitcoin Core.
Việc nhiều tiêu chuẩn token cùng tồn tại là điều hoàn toàn bình thường. Điều quan trọng hơn là bạn có thể làm gì với token. Nhiều token BRC-20 đã tham gia vào sàn giao dịch tập trung. Theo tôi, điều này đã chứng tỏ tính bền vững của nó.
Bitcoin đang di chuyển quá chậm đối với một shitcoin bản địa. Điều này có nghĩa là cuộc chiến Bitcoin L2 sẽ là một trong những cơ hội lớn nhất trong lĩnh vực crypto. Tôi rất muốn thấy những người lập chỉ mục Ordinals(và BRC-20) giành chiến thắng trong trận chiến này bằng cách khởi chạy mạng L2 token hóa. Dù thế nào đi nữa, chúng ta sẽ chứng kiến một hệ sinh thái L2 đột phá trong những tháng và năm tới và tôi cho rằng Ngọc bổ trợ sẽ là một phần quan trọng trong câu chuyện đó.
Cuối cùng, tôi, bao gồm cả Redphone, là người hâm mộ của Rune và BRC-20. Cả hai có thể sẽ tiếp tục phát triển mạnh trong thời gian ngắn, nhưng BRC-20 phải tiếp tục phát triển để không bị lỗi thời.
Bỏ các chữ Rune sang một bên, tôi thích sự sáng tạo của Rodarmor hơn. Từ thời điểm lần tôi gặp Ordinals , tôi đã xem anh ấy như một nhà đổi mới trong cộng đồng crypto, một trong những người có tầm nhìn xa trông rộng sẽ đi vào lịch sử...như Hal Finney, người đóng góp đầu tiên cho Bitcoin, Ethereum Vitalik Buterin, đồng -người sáng lập Fangfang, Hayden Adams, người sáng lập Uniswap, v.v. Việc phát hành thành công Cổ Ngữ chỉ là bước đệm cho Rodarmor. Anh ấy đã thay đổi vận mệnh của đồng tiền màu cam và Runes có vẻ đã sẵn sàng thay đổi một lần nữa.
