avatar
크립토 오프로드 (Let Winners Run)
关注
动态
avatar
크립토 오프로드 (Let Winners Run)
OpenMythos — 基于公开论文的开源项目,旨在重构 Claude 的内部结构 → 这是一个理论重构项目,它仅使用公开的研究文献,从零开始重建 Claude 的“Mythos”架构。 → 其核心假设是 Mythos 是一个循环深度 Transformer(循环 Transformer),它会多次运行同一层。 → 与会输出中间词元的 Chain-of-Thought 不同,迭代推理在单次前向传播中于潜在空间内悄然进行。 → 作者解释说,深度是通过循环来实现的,而区域间的广度则通过 MoE(专家混合模型)来解决。 → 除了 PyTorch 实现之外,该项目还组织了稳定性证明、扩展性定律和循环索引嵌入等支持性概念。 **与现有 Transformer 的区别** 现有 Transformer 通过堆叠数百个不同的层来实现深度。 OpenMythos 重构的循环 Transformer 将结构分为三个模块。流程为:前奏(输入编码)→ 循环模块(迭代执行)→ 尾声(输出清理),其中中间的循环模块会使用相同的权重多次运行。这种结构鼓励深入思考,通过增加循环次数来解决更复杂的问题。 关键更新规则 在每次循环中,隐藏状态使用公式 h_{t+1} = A·h_t + B·e + Transformer(h_t, e) 进行更新。关键在于,原始输入 e 在每次循环中都会被重新注入。如果没有这一步骤,随着迭代次数的增加,原始信号会变得模糊,而输入注入可以避免这种情况。 Mythos 为何被认为采用这种结构 作者提出了四个原因。首先,循环 Transformer 能够进行系统性的泛化,从而处理训练过程中从未遇到过的组合。第二,即使使用 5 跳推理进行训练,也能观察到深度外推现象,即增加推理过程中的循环次数可以让模型解决 10 跳问题。第三,每个循环对应于连续潜在空间中的一个 CoT 步,这已在 Saunshi 等人 (2025) 的论文中得到正式证明。第四,运行 k 层 L 次可以获得与 kL 层模型类似的质量,从而在不发生参数爆炸的情况下实现深度。 注意 本仓库严格基于公开文献进行理论重构,尚未验证 Anthropic 是否实际构建了 Mythos 时采用了这种结构。本仓库采用 MIT 许可证,包含 PyTorch 示例代码和 API 文档。运行本仓库需要选择注意力类型(MLA 或 GQA)并配置 MythosConfig。 #LoopedTransformer #ClaudeMythos #MoE #AIArchitecture #OpenSource
MOE
2.11%
avatar
크립토 오프로드 (Let Winners Run)
MiroFish — 群体智能项目概要 主项目:github.com/666ghj/MiroFish (原文) - 一句话概括:“简洁通用的群体智能引擎,预测一切” - GitHub Stars:53,000+(2026年3月发布后,全球排名第一) - 开发者:郭航江(20岁中国学生),使用VibeCoding平台,仅用10天完成 - 投资:发布后24小时内获得3000万元人民币(约410万美元)融资(由盛大集团支持) 工作原理 1. 种子输入:提供新闻文章、财务报告、政策草案、小说等原始文档 2. 知识图谱构建:通过提取实体和关系,自动生成数字世界 3. 智能体模拟:数千至一百万个独立的AI智能体(具有独特的个性、长期记忆和行为逻辑)自由互动并进行社会演化 4. 预测推导:通过动态注入信息来推断未来发展趋势从“上帝视角”分析变量 技术基础 OASIS(开放式智能体社交互动模拟)——可扩展至100万个智能体,支持23种社交行为(关注、评论、转发、点赞、静音等) 参考/依赖的仓库(技术谱系) 层级:概念祖先 仓库:joonspk-research/generative_agents(斯坦福小镇) 作用:基于ChatGPT的25智能体城镇模拟,计划于2023年完成——概念的起点 ─────────────────────────────────────────── 层级:核心引擎 仓库:camel-ai/oasis 作用:真实世界模拟引擎(支持至多100万个智能体,23种社交行为) MiroFish 是一个基于 OASIS 构建的产品层 ────────────────────────────────────────── 层:内存 仓库:Zep Cloud 角色:代理长期记忆 ──────────────────────────────────────── 层:知识图谱 仓库:GraphRAG 角色:种子文档 → 提取实体/关系 ─────────────────────────────────────── 层:技术栈 仓库:Vue 前端 + Python/FastAPI 后端 角色:产品化层 相关分支/衍生项目 1. github.com/ByeongkiJeong/MiroF... / 非官方韩语版本 2. github.com/nikmcfly/MiroFish-O... / 离线运行版本(Neo4j + Ollama 本地堆栈) 3. github.com/ChinmayShringi/Micr... / 英文翻译分支 4. github.com/parety/Miro-Fish / 社区分支 病毒式传播后 明星用户增长:1.8万(3月初)→ 2.8万 → 3.3万+ → 部分统计为5.3万,分支用户1900+ 版本:v0.1.2 版本中,代理上限从70万提升至100万 案例分析: - 开发者连接 Polymarket 机器人,模拟 2847 人进行交易 → 338 笔交易,盈利 4266 美元 - 输入《红楼梦》全部 80 章 → 演示预测遗失结局(基于人物动态) - 企业应用:模拟舆论危机,预测市场对供应链冲击的反应 局限性:无法预测超短期(15 分钟或更短)的金融微观结构或订单流 — 专注于“塑造舆论” 组织:郭航章从实习生晋升为 CEO由盛大集团(陈天桥)孵化 ───── 人工智能沙龙 (Salon de l'IA):我们将始终致力于提供有用的信息和多元化的见解!🙏 #人工智能 #Mirofish #群体智能 #郭航江
BZZ
1.31%
avatar
크립토 오프로드 (Let Winners Run)
04-17
比起 Opus 4.7,我对 Mythos 更感兴趣。 在社区对 Opus 4.7 的快速发布兴奋不已之际,Anthropic 悄然公布了 Mythos 的惊人性能指标。 从 Opus 4.6 到 4.7 的升级总体来说较为稳定。基于 SWE-bench Pro 的测试结果,其性能提升了约 11 个百分点,从 53.4% 提升至 64.3%;基于 Terminal-Bench 的测试结果,其性能提升了约 4 个百分点,从 65.4% 提升至 69.4%。作为一次代际升级,各项性能指标的提升幅度较为均衡,但各测试指标的提升幅度仅为个位数到几十个百分点,因此可以称之为“稳步提升”。 另一方面,从 Opus 4.7 到 Mythos Preview 的飞跃则完全是另一个层面。 SWE-bench Pro 的得分从 64.3% 跃升 13.5 个百分点至 77.8%,Terminal-Bench 的得分也从 69.4% 上升 12.6 个百分点至 82.0%。SWE-bench Verified 的得分从之前的 87.6% 攀升至 93.9%。高分范围的进一步提升意义非凡,不仅仅体现在数值上,因为该领域的难度呈指数级增长。在 Humanity's Last Exam 测试中,“使用工具”基准测试也取得了所有模型中最高的得分,从 54.7% 上升 10 个百分点至 64.7%。与此同时,Cybersecurity 基准测试的得分在 4.6% 至 4.7% 之间略有下降,随后 Mythos 的得分飙升 10 个百分点至 83.1%。 然而,Mythos 目前仍处于预览阶段,并且由于某些基准测试(例如规模化工具使用、财务分析和多语言问答)的测量数据尚不可用,因此其作为通用模型的完整性仍需验证。但是,仅从已测量的范围来看,如果 Opus 4.7 是 4.6 的增量式演进,那么 Mythos 似乎就是我们真正期待的下一代模型。 期待 Mythos…… #AI #Opus4.7 #Mythos #Anthropic #Claude
OPUS
2.94%
avatar
크립토 오프로드 (Let Winners Run)
04-15
我们越是使用人工智慧,就越发清晰地感受到必须抓住这个机会。我相信,经历过加密货币时代的世代会深刻体会到,在早期阶段,个人和组织都扮演著至关重要的角色。 随著我们进入科技周期的早期阶段,一些小型组织将会出现,它们的估值却高得离谱。我们或许会看到有人透过「租赁」人工智慧代理(即「雇用人工智慧代理」的时代)来赚取高薪。 一旦这种「害怕错过」(FOMO)的情绪出现,能够有效利用人工智慧的人才价值将会进一步提升。未来,在这样的市场环境下,根据朋友的评估,一个年收入2亿韩元的人可能比五个年收入4,000万韩元的人更被低估。 根据报道,由Jeffrey Yan创立的Hyperliquid公司仅凭11名员工就创造了超过9亿美元的收入,使其成为全球人均收入最高的新创公司之一。正如这则新闻所揭示的,人均生产力将成为一项更关键的衡量指标。 为了生存,你必须成为「不可取代的人才」。现在正是透过卓越的学习能力、创造力、洞察力和执行力,成长为不可取代人才的最佳时机。 你在学习吗?你在行动吗?你在管理好自己的身体状况并累积多元化的经验来保持创造力吗?你在阅读或接触各种见解来培养洞见吗?不妨认真思考这些问题。 一个组织要生存,也必须成为一个「不可取代的组织」。我们必须不断学习,共同分享。随著生产成本的降低,我们必须进行无数次新的尝试并付诸实行。此外,我们必须提供一个能够实现这些尝试的环境。 正如俗语所说,“危机即机会”,我希望你能在人工智慧产业冲击带来的就业不稳定性时代,不断提升自我。 ────────────────── 人工智慧沙龙(Salon de l'IA):我们将始终致力于提供有用的信息和多元化的见解! 🙏 #人工智慧 #不可替代的人 #技术周期
AI
0%
avatar
크립토 오프로드 (Let Winners Run)
04-08
谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊访谈 ✍️ 事实与概要 www.youtube.com/watch?v=bTA8sj... 1. 基础设施:巨大的资金和物理瓶颈 - 基于 TPU 的垂直整合:谷歌目前运营着第七代 TPU,并通过“全栈”战略,从芯片到模型再到数据中心,实现自我优化,从而确保了远超竞争对手的推理速度和效率。 - 实际的物理瓶颈:虽然资金充足,但晶圆产能、电力供应、场地许可,甚至熟练电工的短缺,都对谷歌的增长构成了真正的制约。 - 内存供应的关键点:预计到 2026-2027 年,全球内存供应将无法满足需求,而构建高效模型的团队将在这一“供应限制”时期进一步扩大缺口。 2. 人工智能代理:进化而非搜索的终结 - 皮查伊强调,搜索不会消失,而是会进化成“代理管理器”,代表用户执行复杂任务。- 异步任务执行:搜索正从简单地回答查询的一次性搜索,转向在后台执行耗时任务,例如规划行程或分析数据。 - 2027 年转折点:预计到 2027 年,向“完全代理化”运营的过渡将真正开始——届时,在企业内部的非财务流程中(例如,自动预测、数据集成),代理无需人工干预即可产生结果。 3. 新兴投资领域:太空、自动驾驶、机器人、生物技术、物流、量子计算 - 太空数据中心:一个在太空建造数据中心的项目已经启动,该项目由一个小型团队负责,旨在克服地面电力和场地限制。作为SpaceX的主要股东,持有约10%的股份,谷歌期待从中获得协同效应。 - 机器人:尽管过去由于缺乏人工智能技术而遭遇挫折,但如今,谷歌正通过结合Gemini模型的空间推理能力以及与波士顿动力公司、Agile公司等的合作,在机器人领域再次取得世界一流的成就。- 生物:专注于设计真正的新药候选物,并大幅提高临床成功的概率,超越了AlphaFold预测蛋白质结构的水平。 - 无人机配送:宣布Wing的无人机配送服务覆盖范围将覆盖4000万美国人。 - 量子计算:谷歌持续投资于解决现代计算机无法解决的领域,例如天气预报和分子模拟,并已取得显著成果,正朝着实际应用迈进。 💡观点 - 硬件瓶颈和人工智能代理搜索的发展是众所周知的话题。对于谷歌正在关注的新业务而言,这些都是值得关注的要点。 我很好奇未来能与SpaceX产生怎样的协同效应。虽然埃隆·马斯克与谷歌人工智能存在竞争关系,但他们或许会在太空领域展开合作。 谷歌旗下拥有AlphaFold,其团队成员曾荣获诺贝尔奖,是科技巨头中最有潜力在生物技术领域大获成功的公司。
TON
0.36%
avatar
크립토 오프로드 (Let Winners Run)
04-06
OpenAI,作为人工智慧典范 ChatGPT 的缔造者,正面临严峻的考验。 OpenAI 已停止 Sora 专案的开发,该专案甚至曾获得迪士尼 10 亿美元的投资。而 Sora 上线仅六个月后便宣告终止。官方给出的理由是计算资源的策略性重新分配,但其根本原因在于日益激烈的市场竞争。 随著Google的 Veo 和位元组跳动的 Seedance 在视讯生成领域迅速崛起,继续维护 Sora——一个日均成本高达 100 万美元、用户却不足 50 万的专案——显然并非明智之举。 目前,ChatGPT 在问答式对话 AI 聊天机器人中拥有最大的用户群。然而,在多模态生成式 AI(例如图像、视讯和音乐生成)领域,Google正凭借 Gemini 3 系列、Veo 和 Nano Banana 等产品迅速占据主导地位。 Anthropic 的 Claude 在程式码和智慧体创建的实际应用领域拥有最大的影响力。凭借 Claude Code 的卓越性能,它已成为开发者事实上的标准工具,根据《华尔街日报》报道,这正是 Sora 专案终止的直接原因。 OpenAI 的选择颇为耐人寻味。他们选择在程式码和智慧体领域与 Anthropic 竞争,而不是与 Google 进行多模态竞争。透过将 Codex 置于首位并部署 GPT-5.4,他们正在全面扩展其产品线,涵盖桌面应用程式、命令列介面 (CLI)、整合开发环境 (IDE) 扩展和云端平台。这表明他们打算将先前用于 Sora 的计算资源集中投入到这一领域。 人工智慧市场的格局正在改变。 从「谁能做最多」到「谁能创造最大实际价值」。 由于人工智慧最终使用的资源有限,它不可能包办一切。因此,选择和集中投入至关重要。 + OpenAI 的多元化策略包括利用投资资产收购和合并能够建立生态系统的公司。 (这种情况表明,CEO 们更关注 Sam 擅长的创投领域,以及 Anthropic 的模型研究工程领域。)
ANTHROPIC
4.74%
avatar
크립토 오프로드 (Let Winners Run)
04-06
Sam Altman访谈(Sora计划终止、OpenAI三大重点领域、IPO、人工智慧的未来) ✍️ 事实与概要 www.youtube.com/watch?v=mJSnn0... 1. Sora计划终止的原因 - 运算资源的策略性重新分配:终止Sora专案是为了将视讯生成消耗的大量运算能力集中用于开发能够创造更高价值的下一代智慧模型。 - 业务重点的调整:尽管与迪士尼建立了重要的合作伙伴关系,但OpenAI认为,那些能够从根本上改变社会的项目,例如超越简单内容创作的“人工智慧研究人员”,更为紧迫。 2. OpenAI的三大重点领域 - 自动化研究人员:致力于解决人类面临的重大挑战,例如疾病治疗和能源革命,建构能够在一年内取得相当于十年研究成果的系统。 - 自动化企业营运:旨在建立一个由人工智慧处理从编码到营运一切的经济生态系统,从而实现由一人运营的「一人独角兽公司」。 - 个人代理(超级助手):它实现了“隐形助手”,透过掌握用户的全部上下文并主动执行诸如网页浏览和讯息处理等任务,减少日常摩擦。 3. IPO(首次公开发行)和公司治理 - 暗示上市可能性:尽管对今年内上市的可能性持开放态度,表示“有可能,但尚未确定”,但该公司估值已达数万亿美元。 - 强调责任管理:据预测,即使执行长的角色在技术上被取代,世界对能够做出具有社会意义的决策并承担责任的「人类领导者」的需求仍将持续存在。 4. 人工智慧的未来 - 认知能力的重大变革:在不久的将来,资料中心的人工智慧将完成比整个人脑更多的智力活动,这将标志著人类历史上的一个重大转折点。 - 富足与新的社会契约:报告强调,引入新的经济和税收体系,例如“全民基本收入”或“公民股权所有权”,对于共享人工智慧带来的资源富足至关重要。 💡观点 - 曾有传言指出 WorldCoin 将应用于 OpenAI 社群网路服务 (SNS),但似乎已经落空。 - WorldCoin 是以 Sam Altman 的名字命名的加密货币,旨在探讨基本收入和虹膜识别技术。
SORA
0.06%
avatar
크립토 오프로드 (Let Winners Run)
04-02
关于 Figure 在 Defillama 平台上 TVL 暴跌的完整故事。 0. Defillama 与 Provenance 发生冲突。 事件起因是 Provenance 和 Figure 声称其 RWA TVL 高达 120 亿美元。(鉴于 Defillama 平台的总 TVL 约为 800-1200 亿美元,这无疑是一个天文数字。)然而,当 Defillama 基于实际链上数据进行验证时,发现双方的说法并不相符。 经验证的链上数据显示: - 交易所用资产:BTC 500 万美元,ETH 400 万美元 - 自有稳定币 YLDS:2000 万美元 - RWA 转账:大部分由独立账户处理,而非通过持有者的钱包。 换句话说,该平台的结构并非用户持有资产并在链上进行交易,而是将链下交易记录在区块链上。此事发生在 Figure 准备 IPO 期间。 DefiLlama 首席执行官 Oxngmi 指责 Figure 虚报数据以人为抬高股价。我曾就此撰写过一篇长文,其中也提到了 zkSync,两者原因大致相同。 从 DefiLlama 的角度来看,问题在于: - 用户无法使用自己的密钥直接转移资产。 - 链上流动性几乎为零。 因此,DefiLlama 随后进行了一些调整。 - 加强了对 RWA TVL 的尽职调查。 - 出台了移除无效益/无法验证资产的政策。 1. 此事的影响波及到了 Plume。 DefiLlama 从 2025 年底开始更改了其 TVL 标准。此前,合约中持有的任何资产都计入 TVL,但现在所有没有实际经济活动的流动性都将被移除。具体来说,单一存款人金库、无交易的流动性提供者、无借款人的借贷池以及未经验证的包装资产均被排除在外。 DefiLlama 在进行这项工作时,似乎也顺便清理了 Plume 的数据。在检查 Plume 时,他们发现初始 TVL 的很大一部分集中在 Pell 等协议中,这些协议被认定为金库,依据是数量很少且几乎没有实际用户活动的钱包。DefiLlama 将其归类为无效流动性并大量移除。结果,Plume 当时的 TVL 为 1.5 亿美元,骤降至 2000 万美元左右。 更具体地说, 在 Pell 网络的 esBTC 金库中,钱包 0xD7a3ecd8086100C9cD3E50B33Ba3061a9f3AFFE3 <— 这个钱包总共存入了 1 亿美元。 explorer.plume.org/tx/0x639ceb... ($1000万美元) explorer.plume.org/tx/0xa29388... ($2000万美元) explorer.plume.org/tx/0x989381... ($2000万美元) explorer.plume.org/tx/0xa4988e... ($1000万美元) explorer.plume.org/tx/0x120858... ($2000万美元) explorer.plume.org/tx/0xf52b0e... ($2000万美元) Pell 网络 YBTC.B 金库的情况也类似。仅 0xE8ccbb36816e5f2fB69fBe6fbd46d7e370435d84 就存入了约 3400 万美元。 explorer.plume.org/tx/0xa0ffd1... (680万美元) explorer.plume.org/tx/0xf4fb7f... (1370万美元) explorer.plume.org/tx/0xb4a70f... (1370万美元) 换句话说,两个钱包总共向Plume上的Pell网络存入了价值1.34亿美元的比特币。作为参考,Pell网络的总锁定价值(TVL)也在同一天暴跌,从超过2亿美元骤降至几乎为零。看来确实没有多少人往Pell网络充值……?所以,最终,我大约一个月前的说法只对了一半。我仍然不知道Plume/Pell和那些充值的大户之间是否存在某种交易(虽然我几乎可以肯定有……),但由于只使用了两个钱包,我永远也无法得知真相的一半,而我当时的预测也只对了一半。当然,Plume TVL 的骤降并非因为巨鲸突然撤资,而是因为 DeFiLlama 更改了 TVL 的计算方法。数字也大致吻合。它从 1.5 亿美元降至 2000 万美元,但其中 1.34 亿美元被排除在计算之外。所以,结论是,我的判断大致正确。 它从 2 亿美元暴跌至几乎为零。2. rwa.xyz 和 DeFiLlama 的 TVL 计算方法差异 RWA.xyz 的衡量方式与 DeFiLlama 完全不同。DeFiLlama 只关注完全包含在 DeFi 协议内的资金,而 RWA.xyz 则衡量链上存在的真实资产的总价值。换句话说,即使代币化的政府债券、基金和信用等资产仅存在于钱包中,它们也会被纳入计算范围。有些项目甚至会结合链下数据来计算净值。 因此,由于 DeFiLlama 是 DeFi 活动指标,而 RWA.xyz 是资产发行/流通量的指标,即使在同一条链上,两者数值相差数十倍也是正常的。基于分布式资产,Plume 截至今日在所有链中排名第九,其 RWA 价值为 3.49 亿美元。 3. Plume 的发展方向 在 Provenance 事件发生前后(由于事件发生在过去,具体时间线无法确定),Plume 发表了一篇题为“TVL 毫无意义”的文章(第一部分/第二部分)。 Plume Network 更关注持有 RWA 的钱包数量和日活跃用户数 (DAU) 等指标,而非 TVL。特别是,由于RWA的意义仅仅在于其存储在钱包中,因此集中在单个钱包中的TVL毫无意义。如果众多用户实际持有并使用哪怕是少量的RWA,也可以视为一种普及。然而,由于钱包数量可以被随意操纵,因此有必要使用Arkham等工具对此进行详细调查。尽管该基金会不太可能真的会操纵钱包数量。 4. 结论 rwa.xyz 和 defillama 之间并没有绝对的对错之分。相反,我们似乎需要研究在何种情况下使用何种方法更为合适。在代币化尚未成为主流时,人们可以简单地查看TVL,但时代已经改变,这个问题也随之出现。 真正的问题在于,对于像我这样的老用户来说,每当我了解到一种之前从未听说过的协议或区块链时,我都会首先去defillama查看TVL。这几乎已经变成了一场第一印象测试,但这并非全部。即使是老手也需要稍微转变一下思维方式。 链接 - 0xngmi 推文全文 - 关于 Plume Networks TVL 为何突然下降的问题 + 0xngmi 的原始回复 - Plume Networks 的 TVL 大幅下降 - Plume 页面 - Defillama TVL 方法论 *如果信息有误,请告知。上次发布时未做好充分调查,我深表歉意。 *我在参加 Devrell on Ripple 时认识了一位 Ripple 生态系统项目的代表,他正在招聘市场营销实习生:请查看招聘信息。请将您的简历发送至 sivax@sivax.io。
ZK
2.47%
loading indicator
Loading..