文章： 1/ 他們不會把CEO關進監獄：非法移民問題始於犯罪僱主，也終於犯罪僱主 非法移民是為了工作而來。問題的根源在於犯罪僱主的需求。但是，每年這個問題都被忽視。正如一位評論者所說，“他們不會把CEO關進監獄。”

3/ 關於這方面的最佳數據來自雪城大學的交易記錄訪問中心 (TRAC)，數據來源於美國司法部 (DOJ)。根據其 2019 年 5 月 30 日的報告，“自 1986 年國會首次通過針對僱主的刑事處罰法案（8 USC 1324a）以來，很少有僱主因違反這些條款而被起訴。每年的起訴案例很少超過 15 起。” 皮尤研究中心估計，2019 年美國境內有 1020 萬非法移民。數百萬人口不可能僅靠幾十個僱主就能養活。 還有更多僱主遊走在法律的灰色地帶，得以逍遙法外。在少數被起訴的僱主中，真正受到實質性懲罰的更是寥寥無幾。即使在特朗普奉行極端限制政策的第一任期內，TRAC 也發現“自特朗普總統上任以來，對僱主的起訴數量與奧巴馬執政期間（除第一年外）的起訴數量大致相當。” ryanresearch.substack.com/p/th...…

4/ 由於 TRAC 的數據止於 2019 年，因此，另一項更新的衡量指標是企業起訴登記冊（由弗吉尼亞大學法學院和杜克大學法學院聯合開展），該登記冊涵蓋了因移民犯罪而被起訴的企業。 自 1998 年以來，僅有 220 家企業因移民犯罪而被起訴，平均每年約 8 家。 雖然這些數字很小，但值得注意的是，在特朗普和拜登執政期間，這一數字均呈下降趨勢。最近，在 2025 年，僅有一家企業被起訴。 全文： ryanresearch.substack.com/p/th...…

5/ 兩害相權取其輕 現實情況是，儘管政府採取了引人注目的突擊搜查、處以高額罰款，並定期增加遣返人數，但從未制定過真正有效的政策來徹底打擊非法僱主，從而遏制對非法移民的需求。 早在2005年，批評人士就警告說，這種模式並非“有效的威懾手段”。非法移民人口從未大幅減少。如今，非法移民人口已超過1400萬。顯而易見，歷屆政府採取的任何“打擊行動”都毫無意義。僱主並未因此停止僱用非法移民。儘管風險重重，非法移民仍然源源不斷地湧入。 唯一切實的影響是，非法僱主利用其對非法勞工更大的影響力獲利，而要求實行大赦的政治壓力也與日俱增。 全文： ryanresearch.substack.com/p/th...…

9/ 特朗普重蹈布什的特赦覆轍 回到今天，特朗普在移民執法方面展現出更強硬的姿態。加強並放開美國移民及海關執法局（ICE）的執法力度無疑給公眾留下了深刻的印象。然而，正如數據所示，特朗普的第一任期延續了前任總統保護非法僱主的模式，而且有理由相信他的第二任期也不會有太大改變。 2025年夏天，特朗普表示，非法移民的僱主“一直聲稱，我們強硬的移民政策正在奪走他們優秀的長期員工，而且這些工作幾乎無法替代……這不好。我們必須保護他們……變革即將到來！”第二天，一位ICE高級官員暫停了對非法移民僱主的突襲行動。 儘管特朗普選擇的策略引發了廣泛的爭議，但他似乎再次放過了非法僱主，從而沒有從根源上解決非法移民問題。不難看出布什時期“加大力度打擊移民及海關執法局（ICE）”的突襲行動與特朗普目前的做法有何相似之處。這種形式上的相似性，其實質內容也同樣如此。 全文： ryanresearch.substack.com/p/th...…

10/ 特朗普竟然公開表示想要大赦 幾周前，《紐約時報》報道稱，“當被問及是否會支持一項包含為無證移民提供入籍途徑的計劃時，特朗普先生回答說‘可能，可能’。他表示，那些幼年時被帶到美國的所謂‘追夢人’應該在這個國家感到‘安全’，他‘很想為他們做點什麼……我希望制定一項全面的移民政策。一項真正有效的政策。國家也該如此了。’” 2025年5月23日，特朗普發表了類似的言論：“我們近期將採取一些措施，讓人們能夠進入這個國家，並有機會獲得公民身份。我認為這將非常令人興奮，但現在談論這些還為時過早。”據 Axios 於 2025 年 4 月 15 日報道，特朗普曾發表類似言論，暗示將為非法移民提供“合法身份途徑”。這其實並非什麼新鮮事。 在特朗普的第一任期內，他曾提出一項提案，旨在為 180 萬非法移民提供“入籍途徑”，一些保守派人士，例如布萊巴特新聞網 (Breitbart News)，稱之為“大赦”。面對反對聲浪，特朗普回應道：“我們會逐步實現……這在未來某個時候會發生，大概需要 10 到 12 年的時間。” 米奇·麥康奈爾和保羅·瑞安的發言人都對特朗普的提案表示支持。 巧合的是，特朗普的時間表與他目前的第二個任期不謀而合。特朗普剛剛告訴《紐約時報》，他將在大約一年後更新“童年入境暫緩遣返計劃”(DACA) 的相關計劃。 全文： ryanresearch.substack.com/p/th...…

14/ 無論是科巴赫的技術官僚式解決方案，還是更嚴厲的“把CEO們送進監獄”的議程，很明顯，目前針對非法移民的執法政策既不必要也無效。同樣顯而易見的是，特朗普將在其第二個任期結束前宣佈他的下一項特赦提案（很可能在“八人幫”成員盧比奧的幫助下），這將使他當初以強硬的邊境政策候選人身份當選的初衷落空。 如果說只有尼克松才能訪問中國，那麼或許只有特朗普才能通過特赦法案。 全文： ryanresearch.substack.com/p/th...…

感謝閱讀。請點贊並分享。這是該系列推文的第一條。 訂閱我的 Substack 頻道，即可閱讀完整文章及更多內容。